je vais te répondre point par point.
la solution qui consiste à "rapprocher" la police et la gendarmerie sans pour autant vouloir les fusionner ce qui est la ligne actuelle ne me parait pas une avancée.
la créaction du cfcm est de la poudre aux yeux car sa représentativité est de plus en plus contestée par les musulmans.
fermer sangatte sans rien proposer à la place ne fait qu'amplifier le problème. cela n'empêche certainement pas les clandestins candidats à l'expédition pour l'angleterre de s'amasser à sangatte dans des conditions encore plus inhumaines (cf http://www.liberation.fr/actualite/societe/244071.FR.php paru aujourd'hui...)
jospin avait promis l'arrestation du meurtrier du préfet erignac. l'enquête a permis l'arrestation de colonna, pour laquelle sarkozy s'est bien mis en avant - alors que le travail de la police n'est pas politique, heureusement - mais pas d'identifier les responsabilités dans cet assassinat... résultat, sarkozy se tape la honte d'être assigné par colonna parce que le ministre a traité à plusieurs reprises le suspect d'assassin. belle perf!
en ce qui concerne la laïcité c'est un combat sur lequel certains à droite comme à gauche ont des valeurs en commun. cela dit le ps a toujours mené ça avec un peu plus de pédagogie et de diplomatie. résultat de cette loi, une incompréhension dans le monde musulman. rappelez-vous que les ravisseurs de chesnot et malbrunnot voulaient en premier lieu le retrait de la loi!!
en pratique la double peine est toujours appliquée car plus de 80% des condamnations d'étrangers sont toujours assorties d'interdiction du territoire!
en ce qui concerne la sécurité routière, sujet que je connais très bien, l'ump n'a pas de quoi pavoiser car la france suit la même tendance que tous les pays d'europe, çàd moins d'accidents mortels mais toujours autant d'accidents. Pourquoi, parce que les véhicules sont sensiblement plus sûrs, les infrastructures également mais les comportements n'ont pas vraiment évolué. en tout cas chaque effet d'annonce de l'ump claironnant des avancées substantielles s'est ensuite soldé par un pic de mortalité le mois suivant... pour la petite histoire en statistique officielle, la France n'est toujours pas passée sous le seuil des 5000 morts par an, même si on s'en rapproche. Si on était au niveau de l'angleterre ou de la suède (rapporté à notre population bien entendu), on serait en dessous des 3000... pourtant ils n'ont pas de sarkozy, eux!
en ce qui concerne les nombres de crimes et de délits, on ne doit pas avoir accès aux mêmes chiffres, car les miens qui ont pourtant reçu la sanction du ministère de l'intérieur parlent peut-être d'une baisse de la criminalité, notion bizarre où on entasse toutes les sortes d'infractions à la loi de la plus bénigne à la plus grave, mais reconnait par exemple une augmentation des crimes contre la personne constante sur les 5 dernières années. Mais quand on sait que la criminalité déclarée (pour laquelle il faut une victime identifiée, un dépôt de plainte etc.) ne représente selon l'avis consensuel qu'un tiers des crimes et délits, quand on sait que la culture du résultat dans laquelle baigne la police sarkozienne depuis 5 ans et qui poussent certains commissariats à décourager certains dépôts de plainte qui s'annoncent difficiles à élucider, tout cela pour avoir de meilleures statistiques, quand on sait enfin que la criminalité est mesurée par l'Observatoire National de la Délinquance, émanation du ministère de l'intérieur créée en 2003 par Sarkozy Nicolas pour rendre compte du travail de Nicolas Sarkozy, on se dit que tous ces chiffres ne sont guère significatifs. Je pense que ce serait salutaire pour tous si on avait une mesure indépendante de ce sujet hautement politique...
pour revenir à l'argument complètement fantaisiste selon lequel l'augmentation des violences à la personne s'explique par l'explosion des plaintes déposées pour violence conjugales, qui représentent la moitié des violences, (Sarkozy a osé dire ça), selon sa chère OND les violences conjugales ne représentent que 10,3% des atteintes aux personnes, et surtout le nombre de plaintes est resté stable. analyser l'augmentation des chiffres de la violence (+13,9% en 5 ans) par les seules violences conjugales est donc grossièrement faux!
en revanche il y a des éléments objectifs quand on pense à la criminalité sous sarkozy, comme des émeutes déclenchées par un mauvais mot du ministre, par exemple.
les socialistes ne sont pas de mauvaise foi, ils se sont montrés solidaires avec la droite sur des points qui dépassaient le clivage gauche/droite, comme la politique extérieure de la France. Alors pour qu'ils cautionnent le bilan de sarkozy, il faudrait tout simplement qu'il soit bon!! et surtout, que ce dernier arrête de se présenter comme le candidat de la rupture ou de la réforme et accepte d'assumer ce bilan!!