Question:
Qu'espérez-vous du Grenelle de l'environnement ?
2007-10-24 01:41:53 UTC
Qu'espérez-vous du Grenelle de l'environnement ?
289 réponses:
Berny
2007-10-24 01:45:15 UTC
des paroles du vent des promesses comme dab
riduchamp
2007-10-24 02:39:23 UTC
Rien de bien n'en sortira . Pour 2 raisons:

1) ce truc a été monté pour récupérer les voix des "écolos" (en partie).

2) les vrais pouvoirs de décision concernant l'environnement sont aux mains de multinationales qui n'ont AUCUN intérêt à ce que ça change. La liste suit:

- pétroliers (ils achètent tous les brevets susceptibles de les emmerder)

- constructeurs auto (investissements rentabilisés en 15 ans, donc rien avant 2020)

- pétrochimie

- secteur des transports (sous-traîtants, accessoiristes, pneus, autoroutes, voirie, etc... qui vivent de l'usure et de la dégradation des véhicules et voiries existants)

- constructeurs de maisons pas prêts à changer. Bientôt ils proposeront des maisons avec plus de domotique, donc plus de consommation d'énergie. Leurs propositions de maisons "bios" sont risibles et ridicules.

- assureurs: plus y'a de pannes et d'accidents, plus ils gagnent.

- Mais surtout l'ETAT!

- taxes proportionnelles au prix de l'energie.

- aucune volonté de mettre à mal les lobbys agricoles, transporteurs, taxis, pétroliers, promoteurs immobiliers...

- pas d'économie alternative: le transport représente 40% du PIB!

- pas d'élus verts dignes de ce nom.

Voilà un panorama un peu ramassé, mais extrèmement réaliste.



Une dernière note optimiste: si plus personne n'achète d'ampoules classique ni d'hallogènes, ils n'en fabriqueront plus.

Commençons donc par montrer l'exemple sur des produits existants et par un comportement plus intelligent.

Cherchons un travail plus proche de notre domicile, quand c'est possible. Une demi-heure gagnée sur chaque trajet, c'est 220 heures par an, soit 2500 euros économisés et de la pollution en moins.

...

A anakin: oui, non. J'ai choisi: moins de fric sur la fiche de paie, mais 5mn du boulot (3km) . donc je gagne en temps et fais des économies sur le transport . sans compter le stress en moins et les conditions de vie largement supérieures (+ grand logement, moins cher)...
synthex59
2007-10-24 03:30:13 UTC
qu'ils baissent les limitations de vitesse, ce qui n'aura pour effet que de mieux rentabiliser les radars, donc de nous taxer davantage, et de nous empêcher de passer la 5ème, comme ça, on polluera encore plus mais ça fera des rentrées d'argent.
louis l
2007-10-24 02:04:23 UTC
des taxes rien que des taxes
auroreboreal1309
2007-10-24 03:30:08 UTC
surtout pas que les voiture qui pollue plus soit surtaxer parce que tout ceux qui comme nous n'ont pas les moyen d'acheter des voiture neuve qui pollue pas trop soit puni

encore une fois c'est les petit qui payerons le prix fort!!!

et sa sa me dégoûte encore et toujours les plus faible qui vont prendre pour les autres!!!!
2007-10-24 02:13:33 UTC
rien sauf qu'on va encore banquer pour des co....rds!!!!
chantal b kipeintout
2007-10-24 02:10:46 UTC
Qu'on arete de nous prendre pour des citrons!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jondeco
2007-10-24 03:30:31 UTC
Bon je pense que la réponse appropriée est que l'on attend tous beaucoup de vent.



Le point positif c'est que cela permettra peut être de faire tourner un peu plus d'éoliennes
Néné Bibliothécaire anthropoïde
2007-10-24 03:29:37 UTC
Pas grand chose, à cause des Lobbys qui vont freiner des quatre fers comme d'habitude...

On aurait du agir il y a plus de vingt ans...

N'est-ce pas trop tard...

Pourtant il y a des solutions simples :

Mettre des panneaux solaires sur tous les bâtiments publics (HLM compris) adopté des normes de construction type norvégien ou finlandais etc.
the cat
2007-10-24 01:46:41 UTC
rien



l'europe a déja entamé une procedure judiciaire à l'encontre de la france tellement elle fout rien en matiere d'ecologie et de dvpt durable



j'en attends du vent, beaucoooooouuuup de vent
laurent m
2007-10-24 03:31:40 UTC
tres breve reponse: rien... le vide ou plutot,si: des taxes ,pour toujours,comme d'habitude, les simples et honnetes citoyens...
abdel
2007-10-24 03:30:20 UTC
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA .................................BLA BLA BLA
Sofiya
2007-10-24 03:27:21 UTC
Rien.......
2007-10-24 02:09:52 UTC
RIEN
Marcel H
2007-10-24 01:46:01 UTC
de la fumée ce n'est de poudre jetée aux yeux des puristes naifs
Jean-Luc GUICHARD
2007-10-24 03:32:16 UTC
Il n'y a plus rien à faire !

S'il y a trop de pets de vaches, c'est parce qu'il y a trop de vaches.

S'il y a trop de vaches, c'est parce qu'il y a trop d'humains.

Naturelement, cette planète peut accueillir moins d'un milliard d'humains vivant naturellement.

Il y en a un petit peu plus !

Dès l'instant où les humains ont fabriqué le premier produit non biodégradable, ils ont sonné inéluctablement leur mort.

Vont-ils demain ne plus utiliser leurs voitures, leurs avions, leurs navires . . . ?

Non !

Ils sont donc déjà morts !
cal
2007-10-24 04:46:15 UTC
Formidable le grenelle de l'environnement.

Comment tous ces gens, ces têtes biens pensantes ont elles fait pour venir à cette réunion?... je suppose en vélo!!!

5mn sans électricité... formidablement inutile. Un comportement sensé serait tellement plus efficace. Des petits gestes quotidiens, que tout le monde connaît, pourraient apporter plus : couper l'eau qd on se lave nos petites quenottes, se lave la tête, se savonne, éteindre la lumière quand on quitte une pièce, couvrir la casserole d'eau qu'on met à bouillir etc etc.... Que de gestes simples.

Après qu'on on assène systématiquement que nous somme la cause du réchauffement de la planète. Foutaise ou pas ce qui est sur, c'est que des réchauffements et des refroidissements il y en aura toujours et encore même après une possible extinction de l'espèce humaine. Il est étonnant que rarement un géologue (ou plusieurs) se soit exprimé sur ce sujet.

Le problème est que effectivement il y a un réchauffement de la planète... naturel?!? va savoir, ce qui est sur c'est que nous pourrions essayer de ne pas trop participer à cela, de vivre en harmonie avec notre hôte ( la Terre), sans trop vouloir la façonner.

Quand je lis certains de ces messages, j'ai l'impression de vivre avec de grandes personnes, alors essayons de l'être et de nous conduire comme telle. Soyons responsables et tentons de laisser la place un peu plus propre por les suivants.

PS : j'ai une voiture, une maison , je me sert de l'electricité, du gaz... comme tout le monde, mais je fais attention.

J'ai installé un récupérateur d'eau de pluie dans mon jardin, c'est de la bombe. j'arrose mes ptites fleurs et mes tomates avec.
wattie
2007-10-24 04:45:51 UTC
peut on arreter de nous casser les rouleaux avec ce "Grenelle"!! mais c'est quoi ce putain de grenelle à la con??
bioman
2007-10-24 04:02:24 UTC
marre de toutes ces gesticulations, de ce battage mediatique qui finalement n'aboutit a rien....5 minutes de bonne conscience hier soir et c'est réglé, la banquise regèle et tout le monde est content...que du cinoche !!!!!!!!

on pleure pour la banquise et on ne voit pas que la riviere qui passe à 100 m est un egout a ciel ouvert !!!!

si t'a pas le kit prius/ panneaux solaire et le calendrier "la terre vue du ciel" t'es un gros naze qui tue l'air de tes petits enfants !!!

du bon gros pipeau...comm d'hab
navajoryo
2007-10-24 03:52:19 UTC
Salut,



Ce grenelle de l'environnement est une parodie guignolesque du gouvernement actuel et son président. Comment penser une seule seconde que la protection de l'environnement puisse être compatible avec le libéralisme et l'ultra-libéralisme puisque seuls, les profits intéressent les multinationales et les gouvernements???

A l'échelle nationale, rien ne bougera concrêtement pour la préservation de notre planète. C'est un sujet grave que l'ensemble du monde doit règler en priorité pour les générations futures et actuelles.

Ce grenelle est une farce politique qui s'amplifie jour après jour depuis mai 2007.

Une certitude, il est hors de question de payer quoi que ce soit de plus.



David.
alexandre169
2007-10-24 03:48:41 UTC
Rien du tout . Du vent , du vent et encore du vent .

On continue à nous prendre pour des poupées et nous sommes manipulés . Dans un but précis : des taxes , encore des taxes !! Comment croire que les engagements d'un petit pollueur comme la France seront "visibles" dans ce monde.

Et les Chinois ? et les Américains ? et les Hindous ? etc ....

Je voudrais bien connaître quel est le pourcentage de la pollution engendrée par la France , et dans ce pourcentage , combien représente l'automobile ??

De plus , l'énergie qu'utilise nos autos nous est imposée par les grands groupes automobiles et pétroliers . Avons nous le choix ? Toutes les initiatives d'énergie différentes sont étouffées pour que le pétrole roi vive longtemps . Et on nous explique que la techno ne permets pas autre chose ...balivernes !!!

De toutes façons , les politiques ne vivent que par l'argent ...et d'où vient cet argent ?? devinez ....
lepirate83
2007-10-24 03:37:46 UTC
un moyen détourné de nous faire payer encore plus de taxes
ugopalizzi
2007-10-24 04:55:04 UTC
faudrais que déjà les ministres et président fasse voir l'exemple avec leurs voitures et l'avion, ça pollue pas çaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, aprés ils parle d'envonnement , foutaises ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ckiki
2007-10-24 04:53:05 UTC
Ce n'est encore que des histoires politico financière.

Ceci est une affaire mondiale.

Il n'y a qu'à traverser la méditerranée, pour voir le travail à faire dans le monde!!! Pas la peine d'aller bien loin!

On nous prend pour des prunes. Et, qui c'est qui va payer ? Toujours le brave couillon !
mzungu
2007-10-24 04:44:28 UTC
Pas d'impôts nouveaux, promis/juré !

Quelques taxes écolos, "prélèvements" pour sauver la planète, "participation" à l'assainissement de l'environnement et autres "contributions"...qui seront utiliseés pour l'écologie comme la vignette auto l'a été pour les vieux.

Sans compter sans doute plus tard, les mêmes que ci-dessus mais version "Europe" cette fois.

Préparez vos chèques !

On se fout une fois de plus de notre gueule !
France 2
2007-10-24 04:22:36 UTC
Rien du tout... Que de la poudre aux yeux comme d'habitude. Mais pourquoi se géneraient-ils étant donné que nous les français sommes des moutons. Nous bêlons mais n'agissons pas.
mathis_p2002
2007-10-24 04:14:23 UTC
et pendant ce temps la.....le prix du baril bat des records tous les jours !!!!! plus grand monde en parle curieusement !!!!
Pascale Rockin' Bird
2007-10-24 04:07:07 UTC
Malheureusement j'ai bien peur que tout cela soit du vent.

Pourquoi ? Le MEDEF risque de mettre un barrage car investir dans les usines pour limiter les émanations de gaz par ex, ça coûte cher donc...

Le lobby des constructeurs de voiture n'ont aucun intérêt là dedans bien au contraire.

Ceux qui sont prêts à faire des efforts - vous et moi, en utilisant davantage les transports en commun, en recyclant, etc, seront comme toujours les dindons de la farce, car "on" va nous faire croire que c'est à NOUS de faire tous les efforts, ce qui n'est pas totalement vrai.

Des efforts j'en fais déjà : je privilégie en déplacement le voyage en train par rapport à l'avion ou à la voiture (quand c'est possible bien sûr), je vais au boulot avec les transports en commun, même pendant les grèves je n'ai pas pris ma caisse mais j'ai fait du covoiturage. Je fais attention aux économies d'énergie (ampoules basse tension, pas de veilleuses). Mais tout cela n'est qu'une goutte d'eau par rapport à la masse d'efforts à faire non seulement par les particuliers mais par les entreprises.
alain G
2007-10-24 03:55:11 UTC
Malheureusement encore des taxes notamment la taxe Carbone insuflée par Nicolas Hulot. Pour ma part je ne regarde plus ses émissions.
babybel35
2007-10-24 03:41:00 UTC
J'espère que la facture ne sera pas trop élevée. Ca va encore nous coûter bonbons.
cecile c
2007-10-24 04:55:05 UTC
Que les politiques prennent des décision radicale avec les industries alimentaires qui nous empoisonne avec des E330 et autres .

que les pesticides soient interdit .....
stalionofparis
2007-10-24 04:54:04 UTC
Encore une fois, il s'agit de la victime-payeur au lieu du pollueur-payeur. Des taxes pour les pigeons populasses, mais que fait on du lobby des industriels chimiques, batiments,phitos,.....On nous dis alors c'est de la négociation et de la consértation.... c'est du PIPO et le premier pollueur c'est l'ETAT !
2007-10-24 04:51:07 UTC
Je me demande comment tu vas faire pour choisir la meilleure reponse!!

:)

Bon courage!!
2007-10-24 04:44:28 UTC
je n'attends rien, en tout cas rien de bon pour nous ni pour la terre réellement...

par contre je vois tres bien des "justifications" bidon de nouvelles taxes puisqu'on n'ose pas parler d'impots nouveaux..

et pour la terre ce n'est pas en s'en prenant aux particuliers qu'on va depolluer; le particulier agit depuis longtemps (à par quelques cretin laxistes)...

comme je ne crois pas qu'on fera des trucs à l'encontre des vrais pollueurs: usines (avec les systemes anti pollution d'air de riviere etc...), camions(avec le transport par train... electrique), production d'energie où on s'en prend a l'eolien (mdr), agriculture (avec l'arret de l'encouragemet à surproduire dc a foutre des angrais)... etc

bref cette reunion est un amusement pour le peuple par des ministres et autres qui au minimum vont se taper de bonnes bouffes sur le dos de l'etat.... vous vous souvenez des petits fours de mitterrand dans le tgv quoi lol....faites ça à grande échelle....(les petits fours lol).
J
2007-10-24 04:16:47 UTC
ils vont encore nous inventer de nouvelles taxes comme d'habitude !
erambert
2007-10-24 04:16:37 UTC
Rien Hélas !



Uniquement des contraintes et des taxes en plus ! (il ya 6 mois, souvenez vous, hausse du pouvoir d'achat...)



il n'y a eu AUCUNE VRAIE consultation donc en laissant les propositions dans les mains d'intégristes...on connait le résultat !

Et on passera à côté de tout comme d'habitude.



Alors quand on est comme un vrai soucieux de préserver les ressources naturelles et l'espace dans lequel nous vivons.



Ceux qui nous dirigent n'ont toujours pas compris qu'en prenant les mêmes...on a les mêmes recettes.



E.E.
Artemis
2007-10-24 04:15:57 UTC
Rien de bien follichon...Pourquoi faire un Grenelle, quand on sait parfaitement que c'est l'argent et les profits de certains qui gouvernent le monde ...
lila
2007-10-24 04:14:37 UTC
C'est bien de prendre conscience des dégâts, c'est bien de proposer des solutions.



A mon humble avis, le libéralisme est avant tout une histoire d'argent et de profits pour les plus riches.

Imaginez les entreprises soumises à des lois de protection de l'environnement, la chimie, les pétroliers, les constructeurs automobiles et j'en passe... On ne peut pas leur faire cela voyons.



Nous devrions complètement changer nos modes de vie, utiliser l'énergie humaine au lieu de construire des machines qui conduisent inévitablement à l'inutilité des êtres humains,

ne plus importer des marchandises qui peuvent être produites sur place (établir de fortes taxes dissuasives sur les importations), abandonner les valeurs temps-rentabilité-argent pour se recentrer sur la vie, la nôtre et celle de nos enfants.

Développer le commerce des techniques novatrices en matière d'énergie et de qualité environnementale.

Arrêter de surproduire des marchandises de médiocre qualité, miser sur la durabilité pour limiter les déchets et économiser les matières premières, je pense aux vêtements, aux meubles etc...



Que nos politiques arrêtent de se déplacer à grands frais en avion, connaissent pas la visio-conférence ?

Dans une politique qui se veut plus équitable qu'ils commencent pas nous donner l'exemple.



Mad Max n'est qu'un film d'anticipation sur le futur proche.
2007-10-24 04:02:56 UTC
Bonjour,



absolument rien puisque si on doit faire de l'efficace, les mesures à prendre seraient tellement drastiques que personnes ne les appliqueras.
bou
2007-10-24 04:02:24 UTC
du vent.....pour les futures eoliennes
harakfr
2007-10-24 04:01:35 UTC
a part du vent, de la salive et malheuresement pas de sang , la remise en place de la vignette automobile mais ce coup ci on nous fera pas croire que c'est pour les retraites mais on nous fera croire que c'est pour l'ecologie et au finale ca servira a combler les finances publics pour le bien des salaires des elus et bien entendu de leurs super avantages en nature
2007-10-24 03:56:18 UTC
Le Grenelle de l'enironnement est une mascarade.

Cela ressemble plus à une campagne de communication

qu'à une consultation populaire.

Tous les sujets qui fâchent ont été soigneusement

balayés sous le tapis.

L'énergie nucléaire est un bon exemple. Dans les

groupes de travail, la question de l'EPR n'a même pas été abordée.

Au niveau Transports, rien ne vient remettre en cause

le tout voiture et le développement des autoroutes.

La construction de nouveaux incinérateurs va permettre

à Veolia et consorts de dégager des profits quand plus personne ne peut ignorer maintenant les dangers de ce type d'usines pour les populations voisines, notamment à cause des dioxines.

Enfin, sur les questions agricoles, le délire des agrocombustibles n'est nullement dénoncé. Au contraire ! Il faut pourtant que les gens comprennent que le diester et l'éthanol sont faits à partir de plantes destinées à l'alimentation humaine. Pour faire un plein de 50 litres d'éthanol, 250 kilos de blé sont nécessaires, avec lesquels on nourrissait hier une personne pendant un an.
2007-10-24 03:49:44 UTC
Qu'ils se réveillent.... on a le droit de réver, non ???

Ah oui la pastille verte.... comme l'eco-machin, qui ne sert a rien.... bah oui, nous allons payer un impot supplémentaire, mais bon, on polluera autant !! autant, et ce serait plus honnête, de ne pas homolguer les véhicules qui polluent, et plus simple, vous ne croyez pas ? Pourquoi le diesel qui pollue le moins est le plus cher ? est-ce une façon d'encourager les gens à rouler plus propre ? non

Toutes ces mesures n'ont que deux objectifs : faire plaisir aux pseudo-ecolo-verts, et remplir les poches de l'état.

Quand éliminerons nous du paysage politique ces pseudo-ecolos-verts qui font un mal incroyable, et en plus font tout à l'envers ???
vive le roy
2007-10-24 03:40:21 UTC
rien,

ceci est encore une farce grossière pour que les français payent plus de taxes et roulent moins vite; une fumisterie de plus organisée par des politiques aveugles et une grosse presse abrutie.

La preuve : la ridicule et inutile opération de couper la lumière hier soir : sachant que 80 % de l'électricité est produite par le nucléaire et que ce dernier n'est pas polluant en terme de rejet de CO2 et autres, comment oser prétendre que l'on a fait un geste pour l'environnement ???

A expliquer et à méditer

que de mensonges nous entourent

autre preuve : le pseudo réchauffement de la planète (contesté que d'éminents scientifiques mais comme par hasard que l'on entend jamais) : cette année est bien + froide que les autres ; de plus on n'a pas de relevés sur le long terme fiables afin de dire quelle est la réalité ; enfin au 13ème siècle quand le Groenland a été colonisé on lui a donné le nom de terre verte (Groen land en danois), pourquoi ???

Car il y a des grands cycles...
bertrouf
2007-10-24 04:54:19 UTC
J'espère la création d'une OME (organisation mondiale de l'environnement), avec Al Gore à sa tête.
summoning68
2007-10-24 04:45:34 UTC
rien!
jack m
2007-10-24 04:42:27 UTC
un paquet de taxes supplémentaires pour une soit disant bonne cause
Ricardo
2007-10-24 04:39:26 UTC
Bonjour



Encore une main tendue à l'Etat pour créer de nouvelles taxes et reprendre un plus d'argent aux gens d'en bas.



Salut
pascal t
2007-10-24 04:36:03 UTC
comme d'habitude on va encore et encore taxe

les pauvres pour encore donner plus au riches sa a toujour etait et sa ne changera pas

que l'etat montre exemple plus d'helico madame dati

et grosse limossine
pichicho
2007-10-24 03:43:39 UTC
du borloo, de la merde enrobé d'un grand sourire, il croit qu'il va changer les choses il reve debout, je lisais dans le journal "on va gagner" comme s'il allait jouer un match, on dirait Laporte avant la coupe du monde de rugby, on gagne tjr avnt de jouer, quel rigolo ce borlo!!! il oublie qq chose il n'a rien a vendre là, avec l'environnement il faut agir par petites touches de tous les jours, en changeant les habitudes, du quotidien, c'est la somme de ces petites choses qui donnent des resultats un grand coup de pub marketing ça ne changera rien du tout, j'aime bien ton zarkoku je n'y avais pas pensé, lol
charlyc18
2007-10-24 04:59:40 UTC
il ne devrait pas être au consommateur de payer beaucoup plus de taxes ou d'impôts sur ses achats: cela risquerait de faire monter les prix donc de diminuer la consommation...

- il ne faudrait cependant pas en exclure une participation -



Les multinationales, ou même les entreprises à l'échelle nationale, devraient être imposable sur la quantité de polution émise; ce sont en effet ces dernières qui sont réellement à la source du problème... à elles seules, elles polluent considérablement plus que l'individu.



Cela aurait un IMPACT DIRECT sur leur bénéfice, et elles chercheraient un meilleur moyen, moins polluant, pour améliorer leurs résultats
franck
2007-10-24 04:58:58 UTC
C'est du grand n'importe toi ce grenelle

je bosse ds une boite de produit phytosanitaires pour ne pas dire pesticides et tt ce que je peux dire c que nous ne sommes pas une grosse boite mais plutot une petite et on reverse une taxe annuelle de polution de 2 millions d'euros.

Alors les grosses firmes je n'ose pas imaginer le montant de leur taxe.

Alors diminuer de 50%, les pesticides, leur ferait perdre trop de fric.
2007-10-24 04:55:45 UTC
je n'en ai strictement rien à cirer. Ce ne sont que des conneries comme le dit Claude Allègre. Il ne s'agit que d'une question de fric. Par exemple le 120 sur autoroute nous ne respectons pas le 130!!

A titre d'information, j'habite devant chez Nathalie!!!
conhombar29
2007-10-24 04:49:40 UTC
que des gens de type "hulot" qui ont utilisé et qui très certainement utilise encore l'avion pour des déplacements de confort ferme un peu leur bouche,et commence par balayer devant leur porte.La dernière émission sur le réchauffement de la planète diffusé sur la une,et à laquelle il a participé;je ne pense pas qu'il y soit allé en delta-plane ou en canoé.Il est vrai que quand on parle pollution, on ne parle que de voitures et des comportements des gens;mais l'avion reste le grand absent du débat.Ma prochaine voiture sera au kérosène!!!

Bon,hulot,continue de ramer sur la banquise et laisse nous tranquille,on bosse!!!
raberagraphic
2007-10-24 04:48:27 UTC
moins de voiture, moins de déplacements en hélico

+ de transports en commun (non polluant) train et bus

+ de vélos à Paris et ailleurs

moins d'armes nucléaire voire nul

et surtout moins de conneries au gouv
Ramina
2007-10-24 04:47:43 UTC
Du Blabla et de l'argent dépenser pour enrichir les restaurants et les hôtels...!
franck s
2007-10-24 04:45:23 UTC
rien de rien comme d'habitude , tout ça ne restera que lettre morte !!!!!!!!
Libéral
2007-10-24 04:40:45 UTC
Des conneries et des taxes....
scmhc
2007-10-24 04:37:47 UTC
La fin de l'hypocrisie des survols par les avions des habitations : poluution sonore, pollution air ! risque permanent...
Bambi
2007-10-24 04:36:35 UTC
Beaucoup de beaux discours, des pince-fesses, de beaux buffets pour les invités, de l'esbrouffe, de la com, de la com et encore de la com, des blabla, des blabla, beaucoup de blabla, et tout cela fera des points de sondages pour nos bons dirigeants qui ne s'inquiètent que de ça, eux ...
duval
2007-10-24 04:24:38 UTC
absolument RIEN

il y aura une sélection par l'argent

plusieurs pays ne seront pas d'accord

serons-nous le 22 ème siècle ? j'en doute.
2007-10-24 04:23:16 UTC
Pourquoi demande t'ont a certain de faire des

économies d'énergie,alors que les grands nabab de cette planète utilise a eux tous seul des quantité es astronomique d'énergie pour vivre.

Logis sur-dimensionné,transport individuel type avions,grosse cylindrée etc...

alors franchement moi et mon pote dans notre

deux pièces 40m² ou ont est très heureux quand ont nous demande des gestes pour la

planète ont a vraiment du mal a comprendre,

a part sa un coucou a tous les amateurs de 4x4

qui pourront passer sur nos cadavres le jour de

la fin du monde.
2007-10-24 04:19:17 UTC
plus de taxes qui vont finir de vider nos portes monnaies
guiga
2007-10-24 04:16:52 UTC
de vraies mesures et pas une nouvelle taxe!!!

pour les voitures favoriser la recherche sur les piles à combustible et lancer à fond les bio-carburants (huile de colza et éthanol) ce qui en même temps aideraient nos agriculteurs
khanana
2007-10-24 04:16:30 UTC
Paroles, paroles , paroles encore des paroles.....

La planète ce n'est pas un effet de la mode politique.
olivier c
2007-10-24 04:15:29 UTC
j'attends une réelle interdiction des OGM en plein champs, j'attends de developper durablement le covoiturage, en particulier en région parisienne, j'espère que certains quartiers de Paris soient piétons le week end par exemple, et aussi d'encourager les automobilistes à laisser leur voiture à l'entrée de paris (parking géant prévu à cet effet et qui rapporte en plus), et d'augmenter les transports en commun en tout genre (ex : batobus, moto taxi, smart électrique, vélo électrique...).

mais surtout, et presque avant tout, je souhaite que chaque habitant de cette planète réfléchisse à deux fois au devenir d'un papier, d'une canette, d'un embalage quelconque... avant de le balancer par terre. Et l'ancrage de ces bonnes habitudes passent par l'éducation des parents à leur enfants (qui fait souvent défaut...) mais aussi par de l'éducation à l'école ou en garderie ou bien en centre de vacances etc. Le non respect de ces habitudes pourrait êtrer sanctionner par, d'abord une amende, puis par le nettoyage des rues, ou même par de la prévention dans les écoles ou dans la rue.



Voilà , je m'arrête là car je pourrai en parler des heures.

Faîtes moi part de vos remarques.

Bonne journée, à bientôt.
jacques o
2007-10-24 04:02:52 UTC
Rien de plus, comme le reste que du vent
2007-10-24 03:51:15 UTC
rien! si des taxes sur les voitures de Monsieur tout le monde:et pas grand-chose pour les grands pollueurs; faites un tour aux États-Unis aux inde etc.............. NOUS les européens sommes sages par rapport à ces pays.
danpier45
2007-10-24 03:44:45 UTC
Rien.....si ce n'est un supplément de taxes diverses et avariées.

La pollution n'est pas le fait de la seule France. Si les principaux pollueurs ne font rien, la terre est foutue.

Ne l'est-elle pas déjà, quand on sait que tous les pays émergent vont eux aussi polluer ???
ltkv75
2007-10-24 03:35:43 UTC
Avant de répondre, je voudrais savoir si c'est bien yahoo qui lance la question, avec la réponse à "sarkoku". Si c'est vrai, c'est déplorable de la part de yahoo, car la plaisanterie est indécente.
Patay
2007-10-24 05:01:50 UTC
Des taxes en plus... C'est l'objectif final.

Le but des ces manoeuvres est de culpabiliser les français (une fois de plus). Après avoir été Fachos, Racistes, ils nous resté à plus qu'à devenir les pollueurs de la planète.

Quant au prétendu réchauffement climatique, si vous saviez ce que j'en pense...
Didier A
2007-10-24 04:58:40 UTC
RIEN

C'est un gros prétexte pour justifier de nouvelles taxes, qui au final, ne profiteront pas à l'environnement !
2007-10-24 04:53:43 UTC
à part des taxes nouvelles.............rien.
Ghanima_
2007-10-24 04:49:25 UTC
du vent encore du vent, tous le monde n'en attend que ça....



Ce grenelle n'est peut-être qu'une façon pas économique d'alimenter les parcs à éoliennes...



Quand on sait que les chasseurs qui font plus pour l'écologie que les verts (si si, parce que sinon on leur interdit de chasser) et les anti OGM ont été exclus des négociations, on sent bien que c'est nimp.

Même si on est pas d'accord avec quelqu'un, ça ne fait pas de mal de l'écouter...
gaby
2007-10-24 04:42:13 UTC
du vent... et un vent certainement pollué ! L'art de dépenser du fric pour rien... mais comme de bien entendu, en France c'est l'opulence !!!
Entonai
2007-10-24 04:40:33 UTC
Des toats et du Champagne ! Et une belle photo de groupe.
2007-10-24 04:30:09 UTC
Pas grand chose. Ce sont encore les usagers qui paieront les quelques mesurettes prises en faveur de la protection de l'environnement.

A quand la taxation des grands groupes pétroliers et des grosses entreprises de la chimie, etc.. ?
olive69
2007-10-24 04:27:54 UTC
Du nucléaire pour la Libye ou encore le Maroc hier. Pendant que nous légiférons sur les sacs recyclables avec des gens dont la place est chez ZAPATA CIRCUS. C'est sure l'environement va progresser !
cvrai
2007-10-24 04:25:20 UTC
Rien de concret,l écologie en France a disparue avec l accord de l "abrutit" de monsieur HULOT
David
2007-10-24 04:22:41 UTC
Hello,



Perso je pense qu'on va avoir un max de médiatisation, des peoples en tout genre qui vont être invité, les JT et la presse qui en diront le plus grand bien et à l'arrivée ce sera un éléphant qui accouchera d'une souris...

De toutes façon les points majeurs du projets (réduction de la vitesse sur autoroute et taxe sur le carbone) ont déjà été enlevé. Quand on voit que Borlo préfére se taper 20 heures d'avion pour aller se faire prendre en photo au Groenland que de se rendre à une conférence sur l'écologie avec tous les autres ministres de l'environnement, on ne se fait guére d'illusion sur ce qu'il peut arriver...

Bref, beaucoup de bruit pour rien



Comme dis dans le canard : Le grenelle de l'environnement, c'est d'abord pour éviter l'effet de serre pendant les municipales.........



++
caroline q
2007-10-24 04:16:19 UTC
rien à part que l'on va se faire encore taxer! et ça changera quoi? On va casquer mais la planète sera toujours polluée. je vais toujours faire mes 50 bornes par jour pour bosser dans l'entreprise de transport qui, elle fait en moyenne 15000 bornes par jour!

On va nous dire: vous particuliers, n'oubliez pas d'étteindre la luimière, prenez des douches et pas des bains, chauffez à 19° etc... Mais ces petits gestes on les a adopté depuis longtemps! Pas pour l'écologie mais pour notre porte monnaie
jojo
2007-10-24 04:13:13 UTC
J'espère rien ,

De toute façon fallait commencer à agir il y a 30 ans , mais maintenant qu'il commence a y avoir un peu trop de bordel climatique sur la planète on commente à s'agiter , mais a quoi bon :

=> Déjà les USA et ce co...d de Bush ne veulent pas signer le protocole de Kyoto

=> La chine polue un max , nous vide de nos emplois et de notre savoir faire et personne ne l'arrête du moment qu'elle nous achète quelques avions et autre ...

=> Le vrai malaise c'est la voiture , l'industrie pétrolière et l'état que nous engraissons , en plus on nous culpabilise en sous entendant que la sollution sera de rouler 10 km de moins .

La seule et vrai sollution est d'arrêter net le moteur à essence ( l'état n'a qu'à trouver d'autre source de revenu fiscal ... taxer les revenus des multinationales qui polluent par exemple ...)



Je signale qu'il y a 40 ans , un ingénieur avait déjà inventé un moteur à eau et faisait fonctionner sa citoen DS avec .

On l'a arrosé pour qu'il ferme sa gueule ...



La maison écolo moi je veut bien , mais avec la spéculation immobilère de ces 7 dernières années , le moindre terrain est à 150 000 € min , c'est certainement pas les classes moyennes qui n'arrivent même plus à épargner et à payer leur impots qui peuvent emprunter 300 000 € min qu'il faut pour ce fameux terrain et sa maison en bois ,avec touts les équipements super écolos qui coutent la peau du cul .



Ho bien sur on peut déduire beaucoup de chose , mais si t'as pas de tunes à avancer ...



Bref tout ça c'est du cinéma ....du moment que la poignée de milliardaires qui controle tout ce qui existe sur cette planète vis dans le luxe et l'opulence ...

Du moment que le Français de base arrive à prendre son crédit Cetelem pour payer son écran plat pour voir le foot, TF1 et la star ac , ainsi que sa bagnole de bauf ...



... la triste moralité est là : personne n'en a réellement rien à foutre



Voilà ou on en est maintenant ....

Aller vive la prochaine canicule ...
BLOT D
2007-10-24 04:12:18 UTC
ce grenelle n' est qu' une agression en bonne et due forme du gouvernement envers les automobilistes et les citoyens français...rien d' écolo, juste une grosse pompe à fric...je ne mets jamais mes appareil en veille, je les débranche, j' ai des lampes à basses consommation dans les pièces de la maison hormis les toilettes, je roule avec 2 célica-supra (lbma61) qui ont un catalyseur et encore une rampe de dépollution en sortant de l' échappement avant d' aller au catalyseur, je trie mes déchets etc...que fais le gouvernement pendant ce temps...le nucléaire est considéré comme une énergie écolo, alors qu' il faut stocker des déchets radioactifs, que les cheminé recrache de la vapeur d' eau, qui est aussi responsable au meme titre que le co2 du réchauffement climatique, alors que l' incident de tchernobil à largement prouver leur écologie...et maintenant ce sont ces bons à rien qui veulent nous faire la leçon et nous obligé à payer des taxes autant inutiles qu 'injustent...les riches eux peuvent payer, les pauvres eux non, bref ceux qui ont de l' argent continueront de polluer en toute impunité alors que les pauvres payeront le prix pour une situation ou ce sont nos gouvernement successifs qui sont responsables...! s'il veulent faire un geste écolo, qu' il commencent par démissionner, çà polluera moins mes oreilles lorsque j' écoute les infos...!
Soundy
2007-10-24 04:11:34 UTC
En finir avec l'ère du jetable pour entrée dans l'ère du durable propre.
omallstars1384
2007-10-24 04:07:34 UTC
c'est clair du vent et encore du vent déjà qu'il y en a pas mal ici pas la peine d'en rajoutée seul point positif avec tout ce vent ils pouront installer beaucoup d'éolienne
JC
2007-10-24 03:56:40 UTC
Des moyens de faire quelque chose pour l'environnement et pas juste des obligations et des taxes.



Je suis sur que les gens feront beaucoup plus d'efforts, et avec bon humeur.



Et voir ce que font les sociétés plutôt que de toujours tout mettre sur le dos des particuliers.
2007-10-24 03:50:06 UTC
Allons un peu de jugeote; déjà la question est une réponse en se la posant...

- Des taxes pour les obligés de payer que nous sommes.

- Nous sommes dans une société de consommation et nous allons souvent ou le vent nous pousse :

+ nous achetons des produits avec des emballages énormes

+ Nous pouluons avec des véhicules devenues indispensables

Je pourrais donner de multiples exemples , nous allons donc payer encore et encore et rien de sera fait à la racine.

Nous avons besoin de se nourrir, nous avons besoin de se véhiculer (pour ne garder que ces 2 exemples) et rien n'oblige nos fabricants et nos constructeurs à eux payer des taxes (ils sont les vrais pollueurs).

- Nous acceptons toutes les merdes polluantes provenant de pays sans foi ni lois...

- Nous allons enquiquiner le Français moyen qui de toute façon est déjà endetté jusqu'au coup et me direz-vous un peu plus cela ne se verra pas...
Lotus
2007-10-24 03:46:25 UTC
que Sarko et son gourvernement devraient montrer l'exemple pour leurs déplacements ...
2007-10-24 03:42:25 UTC
Pas grand chose comme d'habitude, que des paroles et des taxes supplémentaire
mimili
2007-10-24 04:25:39 UTC
que du bien,mais il ne sera certainement pas question de diminuer le gachis que représente l automobile , en effet, très souvent une personne par voiture,et des puissances et cylindrées bien trop élevées pour se trainer à 90 et 130 sans compter les très beaux 4x4 qui vous coupent la respiration lorsque vous les suivez à vélo , c' est vraiment intolérable et personne n' en parle (evidemment le chomage que cela entrainerait si.....................)
nivouc
2007-10-24 06:12:06 UTC
Bonjour



Si on ne touche pas a l'agriculture et au transport routier je ne vois pas comment faire pour réduire d'une façon significative la plus grosse partie de la pollution ,mais la encore faut il le vouloir !
Bodo V
2007-10-24 06:11:10 UTC
De magnifiques leçons en hypocrisie !
Moa Rémi
2007-10-24 05:38:40 UTC
Toute réflexion est à encourager.

Si cela permet de trancher sur des sujets sensibles comme les OGM ou le nucléaire et si cela permet de définir les actions que le gouvernement doit favoriser ou non, alors je pense que ce grenelle est utile.



Certes cela est loin d’être suffisant mais cela va dans le bon sens. Nous avons plus intérêt à agir qu’à critiquer.



Pour l’heure le plus efficace est ce que chacun de nous peut faire individuellement :

- réduire sa consommation d’énergie en évitant le gaspillage et en achetant des appareils économiques

- éteindre son ordinateur et les lumières de son bureau en partant le soir

- ne pas laisser l’eau couler et préférer les douche au bain

- ne pas prendre sa voiture pour des petits trajets

etc etc.



Ces petits gestes peuvent avoir une grande importance si tous le monde les partages.
vassantie
2007-10-24 05:15:16 UTC
Honnêtement, je pense pas que le Grenelle de l'Environnement sera pas pris en compte parce qu'ils faut que les acteurs (ces crapules) voient leurs salaires réduits et ça c'est pas possible, c'est ce qui amène tant de destructions dans le monde.

C'est bien jolie tout ça mais ça ne sert strictement à rien juste à se faire bien passer.
Mace J
2007-10-24 05:13:53 UTC
Rien si non une augmentation de certaines taxes ,je leurs fait confiance pour trouver lesquelles pour cela ils ne sont jamais à court d'idées
ART2007
2007-10-24 05:07:57 UTC
Que Citroen remette en fontion les moules pour la fabrication des deudeuches... Car il n'y a rien de plus eccologique que la Deudeuche......
dme69
2007-10-24 05:05:07 UTC
Espérer ... Il faut toujours espérer quelque-chose.



J'espère que nos politiciens vont enfin se rendre compte que penser écologique, cela ne veut pas seulement dire qu'il faut demander aux usagers (que nous sommes) de faire des efforts. Il faut que notre gouvernement fasse beaucoup d'efforts et montre le chemin. De plus, pour moi, l'écologie (environnement) rime avec relance économique. Notre pays a tout ce qu'il faut pour devenir leader dans ce domaine.
Rico S
2007-10-24 04:59:25 UTC
Rien du tout c'est de la poudre aux yeux, le profit, le profit et le profit voila ce qui intéresse vraiment les entreprises.

Encore une idée à la c..

Quittes à en choquer plus d'un je m'en fous!!
Arnaud B
2007-10-24 04:58:29 UTC
Le jour où je paierai moins d'impots ou de taxes à la con et le jour où tous les français se respecteront les uns et les autres... je ferai des efforts pour l'environnement. On dit qu'il faut utiliser les transports en commun et le train mais quand je vois le prix d'un billet de train au guichet, je me dis : "qu'ils aillent tous se faire foutre...moi je polue avec ma toute petite voiture qui me coute rien et ca me permet d'économiser pour partir en vacances".
je_m_en_tape
2007-10-24 04:40:49 UTC
Qu'on arrête de me pomper l'air
2007-10-24 04:34:19 UTC
Bla bla bla ..
Armada
2007-10-24 04:17:27 UTC
rien, je souhaitais que la question du nucléaire, centrale lorsqu'on parle d'écologie, soit abordée, mais le sujet est clos, c'est pas aux français de décider. je suis dégoutée ce n'est que de la poudre aux yeux, pour calmer les écolo avec quelques miettes, les vrais problèmes ne sont pas abordés mais restent sous le joug de lobby économiques (type areva).
Cerkan
2007-10-24 04:13:43 UTC
une parcelle d'intelligence dans les réponses et une réelle efficacité dans les actions...mais c'est probablement plus de l'utopie que de l'espoir !
patrick
2007-10-24 04:13:23 UTC
rien de bien concret comme d'habitude beaucoup de promesse
ghassen b
2007-10-24 04:08:26 UTC
pas grand chose de mon vivant
choupi
2007-10-24 04:07:29 UTC
des décisions concrètes par exemple détaxer les ampoules basses énergie facile a faire
scanmarie
2007-10-24 03:57:01 UTC
Oh il n'y aura surement pas de grands chamboulements car il y a trop d'entreprise qui ont tout intérêt à ce que cela ne change pas énormément.

Oui, des avancées très certainement.... quelques véhicules bio vont sortir c'est évident. On va peut être baisser le prix des ampoules à basse énergie etc.... mais rien de vrai, profond.



Il n'y a plus qu'une seule et unique chose à faire pour sauver, si c'est encore possible l'humanité : EDUQUER.

Cette éducation passe obligatoirement par l'ECOLE. Donc mettre l'écologie comme matière à l'école exactement comme l'histoire ou la géographie ou encore le français.

Il doit y avoir à ce niveau là des travaux dirigés avec des études sérieuses. Si l'on éduque les enfants, on changera les parents.

IL Y A URGENCE cette education doit se faire MAINTENANT il ne faut pas 15 ans pour faire un programme qui est devenu priorité numéro 1 de la terre.
madelma
2007-10-24 03:50:56 UTC
Des paroles, des paroles encore des paroles, mais des effets aucuns. Déjà la ds fonction publique moins de paperasse inutiles ds nos boites à lettres, un bon début, moins de pesticides, moins d'engrais, moins d'élevages intensifs aux aliments douteux, PAS d'OGM ds nos assiettes, car , cultures ogm= nourriture pour les animaux = ogm qui finissent ds nos assiettes sans que nous en soyons informés, puisque sur l'étiquetage n'est pas mentionne la nourriture donnée aux volailles et bovins, donc à suivre!
2007-10-24 03:47:46 UTC
Rien... si ce ne sont des mesurettes.
hana
2007-10-24 03:47:26 UTC
du bla bla , encore du bla bla, toujours du bla bla.
jiji6923
2007-10-24 06:37:42 UTC
Rien du tout. Mais la question est posée soit par Chirac, soit par Cécilia (derrière ce pseudo ce ne peut être que l'un ou l'autre)
jean michel T
2007-10-24 06:27:57 UTC
c'est bien beau tout ça... mais pendant ce temps n'oubliez pas d'ouvrir les pubs pour les bagnoles et de faire les test à 6 euros sur yahoo pour vérifier si vous n'êtes pas complètements cons !!!
GAB
2007-10-24 06:24:24 UTC
Je n'attends pas grand chose de cette grand-messe où tout est déjà décidé.. à partir du moment où on ne s'attaque pas aux grands problèmes environnementaux (le nucléaire, le tout autoroute...) le grenelle de l'environnement ne servira pas à grand chose. Maintenant, ce que je peux espérer, c'est qu'en matière de maîtrise de l'énergie, la réglementation va évoluer très vite, à commencer pour les bâtiments publics ! à quand un facteur 4 ! diviser par 4 ses consommations, c'est faire faire un pas de géant à la réglementation thermique... pour les énergies renouvelables, à quand un chauffe-eau solaire pour tous à des prix corrects (par ex. au même prix qu'un chauffe-eau électrique) et puis pour donner de l'information à tous, et particulièrement, aux citoyens qui veut bien devenir éco-citoyens, un véritable coup de pouce aux espaces info énergie : leur donner des moyens d'information, faire en sorte que le citoyen puisse appeler gratuitement ces espaces info énergie... et qu'enfin, sur les panneaux publicitaires de 4x3 dans nos villes, ce soit de la publicité pour les économies d'énergie, les espaces info énergie, les énergies renouvelables... et non plus pour des 4x4 polluants, des fournisseurs d'énergie pollueurs ou des gestes de gaspillage.

enfin, je rêve !
serge0605
2007-10-24 05:28:01 UTC
Rien de concret... Paroles, paroles...
rodu1942
2007-10-24 05:25:06 UTC
J'espère des mesures fortes mais ne pénalisant pas une économie fragile. En effet commentpeser sur l'environnement mondial si les USA, l'Inde et surtout la Chine ne font rien dans ce sens. A moins peut etre que la France s'inclue dans un mouvement européen, donc fort afin d'imposer des normes aux européens avec interdit d'importation des produits hors ces normes. Fermer la boite de pandore quoi??
Hamel P
2007-10-24 05:12:43 UTC
j'en attends uniquement des difficultés car l'environnement est un geste personnel qui commence avec je ramasse les papiers sales....mais que va-t-on faire: limiter la vitesse des voitures et en Allemagne, quid??? lancer des éoliennes dont beaucoup de gens ne veulent pas sauf les conseils municipaux et les propriétaires de terres agricoles...

beaucoup de contraintes et peu d'espoir car il faudrait une décision mondiale qui malheureusement ne sera pas prise avant longtemps
marie.annie1978
2007-10-24 05:05:22 UTC
que les pays les plus pollueurs prennent vraiment leur responsabilité ! car c'est trop facile de toujours culpabiliser les petites gens ! évidemment si chacun à notre niveau fait un petit geste pour l'environnement ce sera toujours un plus ! mais à notre niveau malheureusement ce ne sera pas suffisant pour sauver notre belle planète !
sofy44210
2007-10-24 05:04:01 UTC
Mieux vaut tard que jamais ! mais il ne faut pas confondre "parler" et "agir" !!!
papy68
2007-10-24 04:34:50 UTC
rien de concret vu l equipe en place qui s en occuppe
vanou_lovefufu
2007-10-24 04:32:05 UTC
A part de belles paroles en l'air, je ne voi pas trop ce que ça va apporter...
mauricekrispies
2007-10-24 04:29:07 UTC
L'établissement d'une feuille de route draconienne pour les 10 ans à venir sur les thèmes que les nations se promettent d'aborder depuis bientôt 50 ans, avec sanctions dures et appliquées pour le non respect.



Des mesures simples mais immédiates et efficaces. Exemple : Interdiction aux 4x4 et au quad de circuler sur le territoire hors usage professionnel. Obligation pour les municipalités et les entreprises d'éclairer à l'aide d'ampoules basse consommation, de couper les fontaines en été, de gérer l'arrosage... Obligation pour EDF de perfectionner les lignes (40% de perte !) etc. etc. etc.
gisele_plane
2007-10-24 04:25:55 UTC
la chose la + importante :

à mort les OGM;

si cela n'est pas fait,

1- notre avenir restera dépendant des fournisseurs de semences OGM : encore un monopole qui va nous pomper !

et plus de biodiversité !

2- il n'y a pas assez de recul pour analyser les consèquences exactes sur l'organisme humain

3-si vous avez des cultures non OGM à côté de culture OGM: c'est fini vous êtes colonisé par les OGM; non c'est vraiment un envahisseur violent et pour cause, les intérêts derrière;



tout ce qui est nouveau ne veut pas dire forcément progrès;

et la dedans on se fout complétement de ce qu'il y a dans nos assiettes: le principal c'est la rentabilité pour quelques uns
aurel_le_menestrel
2007-10-24 04:25:15 UTC
Un peu d'intelligence de la part de nos dirigeants ! On peut toujours rêver, mais bon... Donc, en réfléchissant un peu et de façon "durable" :



- une promotion forte des carburants alternatifs (mais vraiment alternatifs, pas à seulement 15% de colza), donc une indexation de la taxe carburants directement sur le taux de pétrole de chaque carburant



- un soutien financier de la recherche énergétique dans les domaines automobiles, domestiques et industriels, pour mettre au point des technologies basées sur de véritables solutions durables (électricité, éolien, solaire, etc)



- un plan de gestion "propre" des énergies financées par les contribuables : éclairages publics, chauffages, transports en commun, véhicules financés par l'Etat (police, gendarmerie, etc). C'est notre droit de le demander, c'est nous qui payons !



- un plan de gestion complète et de valorisation des ordures ménagères, recyclables ou non, permettant de recycler plus, de détruire "mieux" (+ propre, + revalorisé), avec une véritable implication de l'Etat



- un plan de valorisation des ressources naturelles : récupération systématique des eaux de pluie, utilisation massive du solaire et de l'éolien pour les structures dépendant de l'Etat



La liste pourrait être encore très longue...



Espérons que ce message sera lu par des personnes ayant un pouvoir de pression sur ces sujets...



Une utopie ? Non, juste un espoir d'aller mieux demain.
Euquinimod Y
2007-10-24 04:21:31 UTC
Malheureusement RIEN!

L'utilisation de l'expression "Grenelle" est une nouvelle fois une récupération d'une terminologie!

Les accords de Grenelle ont été l'aboutissement de revendications,

qui, aujourd'hui, sont toujours d'actualité...

mais instrumentée par le pouvoir et son animateur en chef:

Monsieur le Prsident élu de la République Française...

Bien triste spectacle
addis123
2007-10-24 04:20:56 UTC
J'espere que quelque chose va enfin etre fait contre la pollution gratuite. La planete n'est pas une poubelle geante et il faut imposer des contraventions pour quiconque jette des detritus dans la rue, peu importe si c'est un emballage de chewing gum ou un enorme carton. Il faut faire respecter la citoyenete. N'est ce pas aussi important au moins que les stationements interdits??Je propose meme des travaux d'interets generaux tels que ramassage de detritus au bords des routes. Apres tout il y a bien une contravention de 100 euros pour les maitres de chiens ayant sali le trottoir.
m
2007-10-24 04:17:27 UTC
Changement de comportement auprès des industriels. Arrêt de la production des engins qui pollus.
2007-10-24 04:16:14 UTC
Je maudis sarkozy
LORY E
2007-10-24 04:13:37 UTC
Hélàs rien, Sarko a déjà tout décidé, comme il ne connaît strictement rien à l'environnement je ne vois pas ce qui peut en sortir que du vent, du blabla et rien de concret comme d'habitude.
joachim o
2007-10-24 04:00:58 UTC
que peut on esperer d'un grenelle sur l'environnement !

pas grand chose concretement ! mais ne soyons pas pessimiste et contre toutes iniatives prisent par un gouvernement , quel qu'il soit !

en premier lieu , cela va commencer à faire prendre aux gens conscience des problemes environnementaux crees par l'homme , crees par ceux qui posent aujourd'hui la question et qui organisent des grenelles ou des sommets mondiaux sur l'environnement !

mais à qui va t on demander des efforts , toujours aux memes , les peuples ! par contre les états , les industriels , les multinationnales , les compagnies aeriennes , ceux qui envoient des fusées à longueur d'annees ainsi que des satellites qui poluent l'univers , cela on leur demandera aucun effort et meme si par un heureux hasard on leur demande , ils repondront comme d'habitude qu'ils sont conscients et qu'ils font beaucoup d'efforts et qu'ils maitrisent mais que cela coute bcp d'argent donc aux peuples de payer sinon on continue ou on licencie
laureen57
2007-10-24 03:50:11 UTC
rien, beaucoup de bla bla comme d'hab
jeanhuguesaroundtheworld
2007-10-24 06:41:15 UTC
rien
Yvonne M
2007-10-24 06:32:15 UTC
qu'est-ce que c'est que ca que le grenelle???
ferry j
2007-10-24 06:26:44 UTC
Je crains malheureusement et de façon objective qu'on l'on ne peut attendre que très peu de choses de ce grenelle.

En effet un grenelle en France franco-français sur un problème mondial semble très dérisoire...

Si cela permet de se donner bonne conscience, se sera déjà çà!!!
JAN B
2007-10-24 06:15:59 UTC
Une grande messe médiatique habillée de vert, couleur tendance, voilà tout....rien de positif à en attendre.... juste des ponctions voire des saignées supplémentaires ( on parle ainsi d'écotaxe, de péage à l'entrée des grandes villes, de multiplication des radars fixes ou mobiles...), on reste dans une ligne de conduite immuable et simpliste... voilà 30 ans que ça dure, chaque année on nous rabache que les prélèvements obligatoires sont devenus intolérables... rien n'y fait... on continue... et le pire c'est que malgré ce, comme le laisse entendre Fillon, mais c'est pour se donner bonne conscience, nous sommes au bord de la faillite! Les mots me manquent: risible, grotesque!
le_gars_la_en_bas_au_fond
2007-10-24 06:12:15 UTC
Comme beaucoup je pense que c'est du flan!!!
Jean P
2007-10-24 05:48:19 UTC
Etant donné ce qui a pu déjà filtrer, ils vont reprendre les mesures fiscales qui existent déjà dans d'autres états (Etats scandinaves, Allemagne, Suisse etc...) où l'on s'attaque une nouvelle fois aux particuliers, l'immense masse des anonymes.



Ils vont donc taxer les particuliers en se gardant bien de faire payer les vrais pollueurs, à commencer par les transporteurs (avion, camion etc...), les industriels (emballages démesurés, toxicité alimentaire des produits -pesticides et métaux lourds - non-biodégradabilité des mêmes produits, fabrication de véhicules toujours plus grands et plus gros ) et les agriculteurs (la grande majorité, mais pas tous). On va s'attaquer aux conséquences et non pas aux causes du réchauffement et de la polution de notre planète.



Cela permet en fait surtout de lever de nouvelles taxes, car raisonnablement ils ne peuvent plus augmenter les impôts traditionnels. La machine doit pouvoir continuer à sucer toujours plus le contribuable, vive l'écolo-fiscalité et l'écolo-business et malheur à la grande masse de pauvres idiots que nous sommes.



Un exemple simple et flagrant, le particulier français paie 90% des frais de retraitement de l'eau en France alors qu'il ne pollue que 10 % de celle-ci.... (industrie 70 % et agriculture 20 %) Personne ne trouve rien à y redire alors on continue dans la même veine...., la taxe poubelle, le ou les centimes climatiques sur les produits raffinés (c'est vrai qu'ils ne sont pas encore assez chers et taxés!), l'interdiction des véhicules dans les villes.



Et qu'en est-il d'une vraie politique responsable qui va s'attaquer réellement aux problèmes de fonds ?



Encourager réellement le transport ferroviaire et fluvial au détriment du transport camion (longues distances), faire payer le vrai prix au transport par camion (usure des infrastructures), stoper le flux stupide des marchandises qui fabriquées en Pologne vont jusqu'en Espagne pour y être terminées, puis partent d'Espagne pour être vendues en Allemagne.



Encourager concrètement la géothermie et les pompes à chaleur pour les nouvelles constructions publiques et privées ainsi que l'isolation optimale de celles-ci. Envcourager aussi le chauffage à bois (pelets).



Exiger des constructeurs automobiles qu'ils fabriquent enfin des véhicules peu polluants, qu'ils cessent la course au toujours plus grand. Cela est parfaitement possible mais personne ne les y oblige.



Exiger des fabriquants de tous produits des emballages réduits au strict minimum.



Stopper les courses de Fomule 1, les rallyes, les courses de moto (route, cross) les réunions de motards et de vieilles voitures et tous sports automobiles. Interdire les sports nautiques motorisés et la plaisance nautique motorisée (ça fera en plus de la place dans les ports !)



Taxer sévèrement tous véhicules anciens qui ne sont pas équipés de catalyseur et/ou de filtre à particules.



Investir massivement dans un réseau de transports publics, non seulement dans les villes, mais aussi dans les campagnes où ils sont quasi inexistants et non pas seulement le transport scolaire. (les chauffeurs de camion longue distance trouverons ainsi de nouvelles activités)



Demander un vrai contrôle sanitaire des produits avant leur mise sur le marché de la consommation et durant leur vente qui cesse de nous faire croire que ce que nous consommons est parfaitement sain et contrôlé en remmettant une fois pour toute en cause les seuils retenus par les autorités sanitaires qui font que le cancer n'arrive qu'à 70 ou 75 ans u lieu de 45 ans, l'organisme n'en pouvant plus d'assimiler toutes les "saloperies autorisées" qui se trouvent en dessous des seuils minima.
toupiox
2007-10-24 05:40:41 UTC
Encore aucune action de faite et des taxes a ne plus savoir quoi en faire...Donc résumont ---> le gouvernement cache derrière sa soit-disant action pour l environnement une excuse pour taxer le consommateur final et s'en mettre plein les fouilles avant que la terre n'explose, ou implose ce qui est plus probable !!!
xian
2007-10-24 05:22:53 UTC
Du vent.. ca permettra de faire tourner plus vite les eoliennes ^^



Non sinon plus serieusement j'espere que ce debat permettra une prise de conscience collective encore plus importante ce qui obligera les entreprises a se mettre au developpement durable...
2007-10-24 05:16:28 UTC
PAS grand chose , SINON que de NOUVELLES TAXES ????
juergenteller
2007-10-24 05:15:32 UTC
plus de sexe et plus de drogue...on attends...ça vient?
sphunx
2007-10-24 04:59:38 UTC
Du bon sens et de l'intelligence.

En premier lieu, ne pas vouloir de la croissance si on veut de l'écologie.



Ne pas dire y aura des voitures pour les villes et des voitures pour les campagnes.... Chose la plus idiote que j'ai entendu ne serait ce que par l'inégalité qu'elle produit d'entree de jeu.



Ne pas augmenter l'essence si les gens sont oblige de nos jours d'etre mobile et de devoir changer de region regulierement voir de devoir parfois se separer de leur famille pendant plusieurs mois pour des raisons de salaires.



Faire prendre conscience que environnement rythme avec argent et que si chacun veut etre vivant dans 100 ans il faudrait non pas faire payer les gens mais obliger les constructeurs a livrer gratuitement panneaux solaire, assainissement au norme et autre conneries de ce genre.

Apres tout si on est vraiment en danger, pourquoi payer, quand la maison brule, on eteint le feu, on attend pas d'avoir payer les pompiers.



Faire des transports en commun un service prioritaire qui coute moins cher que la voiture au prix actuel et ne pas faire monter le prix de l'essence pour faire couter le prix du transport moins cher.



Obliger les cheminot au service minimum obligatoire et interdire les greves.



Devellopper les chemins de fer entre toute les villes avec des horraires toute les 30minutes.

Arreter de construire des autoroutes a camion.



Interdire le fret par camion et develloper le transport fluvial ou ferroviaire.



Voilà sur quoi doit se battre hulo plutot que d'imposer des taxes inutiles.
Mère Nature
2007-10-24 04:51:56 UTC
Des solutions pour arrêter ma fonte... HELP!!!!! S.O.S !!!!
sourireorange
2007-10-24 04:43:09 UTC
des choses simples et compréhensibles par tous les gens, pas des gros machins compliqués.



par exemple interdire à la vente, comme à la location, tout logement dont les fenêtres ne seraient pas en double vitrage.



des modifications dans le code de l'urbanisme pour supprimer les places de parking dans les rues pour les remplacer par des voies cyclables (cela ne ferait pas plaisir au lobby des constructeurs d'autos)



imposer des mesures de durabilité dans les biens de consommation, par exemple une machine à laver le linge doit etre testée pour durer au minimum 5 ans, pour eviter d'acheter des machines qui ne durent que le temps de leur garantie,



des controles policiers vérifiant les emissions de co2 des voitures,



des parkings à vélo obligatoires devant tous les edifices publics (impots, postes, mairies, hopitaux, gares, etc) quand je travaillais au ministere de l'environnement il n'y en avait pas, c'était un comble,



encorager le transport par rail en créant des sociétés de transport privées, rendre obligatoire le ferroutage pour tout camion faisant une distance de plus de 300km, c'est aberrant de voir des camions polonais faire la route depuis le sud de la france.



favoriser le solaire, l'éolien privé en dehors du monopole edf.



je m'attends à rien de ce genre et à beaucoup de vent.
aquilon
2007-10-24 04:29:52 UTC
des augmentations
Abdullah_93
2007-10-24 04:23:25 UTC
De toute façon, dans la vie il faut être correcte, les parents doivent apprendre à leurs enfants les bonnes manière. Avec un bon comportement tout va bien pour l'environnement. Ce n'est pas en coupant l'électricité 5 min par jour que tout va se remettre en ordre, la planète est en alerte et je penses que nous ne sommes pas capable de faire face, malheureusement l'homme aime se faire du mal. C'est mon avis, merci de votre compréhension.
Philip H
2007-10-24 04:21:37 UTC
Le nom est inadapte. Il fait allusion aux accords de fin mai 68 (adresse du Ministere du Travail).

Ici, ll s'agit de poudre-aux-yeux, pour se donner bonne conscience apres des decennies de destruction irreversible de l'environnement, notamment en France et les anciennes colonies.

C'est trop tard! Il n y a plus qu'a faire avec.
2007-10-24 04:21:02 UTC
des mesures très concrètes, comme interdidre le parpaing dans toutes les construcitions devant être chauffées, rendre obligatoire la récupération d'eau massive (15m cube mini pour 4 personnes) et un chauffage par énergie renouvelable, des panneaux solaires partout (même sur les murs anti-bruits bien orientés), la carte orange des vélos, pour que ceux qui prennent leur vélo pour aller bosser ne soient pas désavantagés, ......

Je pourrais en rajouter beaucoup comme ça, mais malheureusement, entre les incompétents qui trainent partout au gouvernement en matière d'écologie et dans les divers services de l'état, et la puissance des lobbies, il faut qu'on s'y mette nous même!! sinon, rien ne se passera!



moi, de mon coté, j'applique déjà tout ce que je propose ci-dessus, y compris le vélo pour aller au boulot tous les jours, même quand il pleut où qu'il fait très froid!!

Mais je passe pour une originale!!
obarry55
2007-10-24 04:16:34 UTC
En réalité pas grand chose car ce genre de rencontres débouchent toujours sur un catalogue de bonnes intentions sans plus. Mais sait - on jamais.
JFP
2007-10-24 03:57:38 UTC
-l'interdiction du chlorate de soude et autres...

-Une loi sur la reconstitution et l'entretien du paysage

(les haies permettre l'infiltration de l'eau dans les nappes, frainent les innondations, évitent l'érosion des sols, servent d'abris à la faune, stockent le CO2 ......)

- Une fiscalité qui rende les produits persistants dans l'environnement non compétitifs

(...)
serge
2007-10-24 03:32:49 UTC
Des taxes, encore des taxes, nonm de Dieu, c'est pour votre bien m'enfin
lionelt2001
2007-10-24 06:48:49 UTC
pour réduire la pollution humaine, ne tournant pas autour du pot: il faut simplement et mathématiquement réduire la population: 100 habitants par km2.

la faim dans le monde le montre, certains pays sont surpeuplés, utilisons des moyens contraceptifs pour élimer la faim et la misère
j marc i
2007-10-24 06:14:46 UTC
Que l'on arrête de nous culpabiliser, et nous dire faites ceci ne faites pas cela. Quand le 19/10/2007 au-dessus de ma maison, entre17 h et 17 h 30 j'ai compté 15 avions de ligne

se dirigeant vers le nord (de la France ). Mais les riverains des aéroports sont mieux placés que moi pour en parler. On ne nous parle jamais de ces tonnes de carburant consommées. En l'air elles ne doivent pas contribuer au réchauffement de la planète ni à l'augmentation de la pollution. Arrêtons la poudre aux yeux.
Rej
2007-10-24 05:31:27 UTC
Je suis entièrement d'accord avec Riducham. Ce que j'aimerais, c'est que l'Etat et l'économie prenne le taureau par les cornes et arrête de nous produire des emballages inutiles, qu'ils nous mettent à disposition des voitures fonctionnant au colza ou à je ne sais quelle autre essence verte avec le carburant qui va avec, etc., etc., etc.....



mais bon, c'est vrai qu'il y a tellement de gros sous en jeu que cela parait complètement irréalisable. et pourtant.. .si on prenait exemple sur nos amis suédois et norvégiens ? chez eux, la maison écolo, c'est très courant ! ils en viennent même à exporter !
André M
2007-10-24 05:16:53 UTC
les jeunes nous parle de la pollution et le réchauffement de la planète

J'ai jamais vu un mec de 60 ans mettre le feu au voiture

J'ai pas rencontrer de vieux avec des bombes de peinture en train de tager les murs

Et les nombreuses détérioration que l'on peut voir partout j'ai pas le souvenir que ce soie fait par des adulte

Alors que la jeunesse commence a respecter le bien d'autrui et ce sera un grand pas et la on va commencer a parler pour faire quelque chose ensemble
Max B
2007-10-24 05:05:22 UTC
Soyons positifs et espérons.

Espérons que l'avis des citoyens soit de la partie, espérons que le sentiment général soit au moins aussi fort que les envies des "entreprises" (semenceurs, agro producteurs, pétroliers, chimistes entres autres).

Espérons que que la maîtrise de l'environnement l'emporte que la pseudo maîtrise du chômage.

Espérons que nous ne soyons plus pris comme des imbéciles (en voulant nous faire avaler n'importe quel prétexte justifiant toutes les dérives: le soudain manque de production agricole dans le monde !)

Espérons que la France (l'état) ose donner l'exemple au reste du monde.

Ce serait là un formidable outil de mobilisation et de motivation nationale (en lieu et place du Coupe d'une Monde de rugby) quitte à nous secouer un peu. ça fait pas d'mal !
Celui qui dit la verité
2007-10-24 05:04:48 UTC
En fait il ne faut rien attendre de ce Grenelle car plus j'entend les gens en parler et plus j'entend dire de betises. De plus, même si de bonnes déscisions étaient prises, elles ne seraient pas appliquées avant 10 ans alors...



A titre d'exemple: tout le monde parle du chauffage au bois alors qu'il n'y a rien de pire en therme d'écologie => on brule en 10 heures un arbre que la nature à mit 100 ans à produire. le calcul est vite fait, on detruit 10 fois plus vite qu'on ne créé, donc c'est anti-écologique.



CC: il ne faut pas confondre "mode de vie écologique" avec "mode vie passéïste et médiéval".
jean-claude D
2007-10-24 04:58:07 UTC
Qu'il en sorte une réflexion fondamentale sur les programmes scolaires, à partir de l'école fondamentale jusqu'au Bac et que tous les programmes ad hoc prennent en compte un processus de prise de conscience - de changement de comportement - de propositions etc pour que les jeunes générations, depuis leurs premiers pas, adoptent définitivement et concrètement un modus vivendi qui les engagent pour toute leur vie.
2007-10-24 04:46:45 UTC
Une taxe sur le transport des marchandises afin de rétablir une consommation de proximité = création d'emplois locaux + limitation des transports + protection des produits européens + baisse d'émission CO2.



Une taxe intelligente pour une fois.



Mais bon, il faut pas rêver.
2007-10-24 04:41:24 UTC
Tiens encore une réponse. C'est quoi ce pseudo Sarkoku en première page de Yahoo ?
phdmoi
2007-10-24 04:18:22 UTC
j'espère surtout une prise de conscience collective du problème car il n'y a que nous, citoyens, qui pouvons faire quelque chose par une prise de position concrète. Ce la veut dire que si quelqu'un veut un changement alors il doit lui-même changer son état d'esprit et son mode de vie. Si chacun se met à jardiner, à cuisiner ses produits, à ne plus prendre l'avion pour aller bronzer, à construire des maisons plus petites mais en bois... alors l'économie s'adaptera et on sortira de notre mode de vie désastreux
2007-10-24 04:10:04 UTC
des promesses ou rien..; Je préfère rien
mamimiaou
2007-10-24 04:01:28 UTC
je trouve inadmissible d'utiliser des termes vulgaires pour nommer le Président de la République. Un peu de civisme ferait du bien à de nombreuses personnes même si l'on est pas de son avis !!!
bruny
2007-10-24 03:54:00 UTC
Des vrais mesures!!!! ex:que le gouvernement impose aux constructeurs automobile un pourcentage à fabriquer des voitures éléctrique en clair : du CONCRET !!!!!!!!!!!et arrêter de nous prendre pour des jambons en nous faisant croire que l'on n'a pas la technologie pour le faire ...
2007-10-24 03:50:37 UTC
Je pense que la première chose concraite à faire serai d'autoriser l'utilisation des huiles alimentaires recyclées à la place du gasol, ce qui serai moins poluant et surtout beaucoup plus éconnomique pour le porte monaies de nombreux français. C'est bien de parler mais ensuite il faut agir et vite car il est plus que temps.
2007-10-24 03:49:12 UTC
La même chose que ce qu'on a obtenu des accords de Grenelle initiaux : RIEN

Ce qui avait été décidé avait été rejeté par l'ensemble des salariés, quelle rigolade.

Et dire qu'aujourd'hui, ça sert de référence, c'est à mourir de rire!
soundousse
2007-10-24 03:45:07 UTC
rien du tout , trop de lobbying
french mom
2007-10-24 03:44:05 UTC
Je crois que c'est le moment pour notre gouvernement de de-taxer les efforts écologiques. Par exemple: si nous achèterons une voiture hybride, pas de TVA. Il faut que le tri-sélectif devenir non pas une obligation mais une réponse quotidienne NORMALE ! Aussi les transport en commune peuvent se mettre au vert – les bus, les trames ; il faut éviter les fuels fossiles et pas de TVA sur les bio carburants !!!
gérard c
2007-10-24 03:42:25 UTC
Qu'ils décident très vite d'arrêter tous ces circuits

automobile et moto qui servent à quelques riches,font des

morts et polluent outrageusement. Circuits de la bresse,de

lurcy lévis ,tous ces rallyes sont d'une autre époque.

A.GIRARD et C.GERARD
jean-luc e
2007-10-24 03:32:26 UTC
le moins possible...
takata
2007-10-24 04:58:29 UTC
du sarkozisme : rien sur le fond, rien que du marketing politique, un pétard mouillé.



... et tout sera fait pour que la responsabilité de l'immobilisme soit la faute des collectivités locales...
ruralia
2007-10-24 07:39:46 UTC
En lisant toutes les réponses il y a quelque chose qui m'a frappé : la plupart des internautes se placent en tant que spectateurs et non pas en tant qu'ACTEURS!!! j'appelle ça la politique de l'autruche ou plus simplement une solution de facilité : "de toute façon j'attends rien, c que du vent, c du blabla donc ça sert à rien qu'à mon petit niveau je fasse des efforts" ! Faut pas oublier qu'en tant que consommateurs on est quand même plus ou moins à l'origine de tout ça : s'il y a toutes ces multinationales qui produisent en polluant et en exploitant, c'est aussi parce que derrière nous sommes là pour acheter et les engraisser....C'est trop facile de dire qu'on ne peut rien faire à notre niveau, que ce sont les politiques qui dirigent et qui décident et que leurs intérêts personnels sont là bien avant les intérêts écologiques!C'est peut être vrai (même sûrement), mais c'est pas une raison pour baisser les bras et laisser faire, sinon c'est ce qui s'appelle de la complicité! "qui ne dit rien conscent !"

Moi ce que j'attends tout simplement du Grenelle de l'environnement c'est un déclic, un déclic qui fasse que les citoyens changent UN PEU leurs habitudes. Y a tout un tas de petits gestes simples à faire, des gestes qui certe parraissent dérisoires mais qui au bout du compte, une fois additionnés les uns les autres,ne le sont pas tant que ça! C'est déjà mieux que rien, c'est toujours un début!

Faut pas être aussi pessimistes, contrairement à ce que la majorité d'entre vous semble penser, moi je suis convaincue qu'il est encore temps de tout faire basculer.

Et puis si le motif écologique n'est pas suffisant pour convaincre (dans cette société de nombrilistes où seul l'intérêt personnel compte...) eh bien il est toujours possible de sensibiliser les citoyens sur un sujet qui les intéressera obligatoirement, leur porte monnaies! Parce que bien souvent tous ces petits gestes ont également de nombreux effets positifs sur nos économies...



Voilà, ça peut sembler naïf tout ça, c'est juste un refus de fermer les yeux et entrer dans le troupeau (de moutons..)!Il arrive un moment où il faut arrêter de se délier de toute responsabilité en n'assumant pas ses actes et en laissant les autres agir à notre place.

Quelques petits efforts de temps en temps ça ne mange pas de pain...
jcb
2007-10-24 06:25:26 UTC
Des taxes encore de taxes, en réalité du carburant pour la pompe à fric.

Comment voulez-vous que de petits revenus investissent dans l'écologique, achètent de nouveaux véhicules quand ils ont bien du mal à joindre les deux bouts.

J'ai baissé mon chauffage de 2 degrés (17à 18), j'utilise des ampoules économiques, j'utilise l'eau de pluie.

J'ai un vieux véhicule que je ne peux pas changer.

Tout cela pour continuer à vivre décemment et pas forcément pour la pollution.
2007-10-24 06:15:11 UTC
ET LES CORRIDAS ????
hermione_granger_51
2007-10-24 05:12:46 UTC
Je travaille pour une collectivite qui gère les déchets ménagers depuis 5 ans. Je constate aujourd'hui une véritable évolution dans les mentalités. Nous prenons enfin conscience qu'il faut agir.

C'est facile de tout remettre sur le dos des autres. Le consommateur a kan même son mot à dire. Même si ce n'est pas grand chose chacun doit agir à son niveau pour sauvegarder notre planète.
cfc b
2007-10-24 05:04:19 UTC
des paroles des paroles, du temps perdu ! ! ! car notre retard en matiere est d'environ 30 ans sur les pays qui ont une politique ecologique. qqfois aussi en obligeant les individus a appliquer des consignes mais de cette action retourne un interet soit ideolique et/soit un avantage finacier.

en france est conservatrice, l'europe a fait plusieurs mise a l'amende de la france sur divers sujet ecologique, ce qui est triste pour un pays devel.....quand il s'agit de mettre du solaire soit photovoltaique soit chauffe eau, il n'y pas bcp de municipale qui l'autorise en pretestant la degradation du paysage ! ! !

en parlant de paysage, certain se disent ecolo, alors qu'ils refusent les eoliennes, donc ils preferent avoir a cote de chez eux une bonne centrale nucluaire qui elle quand elle petent c'est pour tout le monde et les dechets pour pas mal de generation, alors qu'une eolienne au plus elle tombe !! c'est de l'energie propre renouvelable et non polluante !! oui le paysage en pati mais a un moment donné il faut savoir ce que l'on veut, il est aussi qu'en france on est habitué a avoir le beurre et l'argent du beurre mais surtout la cremiere ! ! ! !
patricia v
2007-10-24 05:01:26 UTC
Que le gouvernement prenne les responsabilités qui sont les siennes sur des sujets graves comme l'épandage de pesticides qui (les scientifiques l'ont prouvé) augmentent les cas de cancers et diminuent la fertilité des femmes comme des hommes. C'est un vrai et un grave problème de santé publique auxquel aucun gouvernement ne s'est attaqué du fait des lobbies. On se fout que ces sociétés nous tuent à petit feu.
redalain
2007-10-24 04:58:23 UTC
au lieu de vous montrer grossier envers Sarkozy, vous feriez mieux de vous préoccuper de toutes les faignasses qui font continuellement la grève en France, ça c'est un sujet intéressant, on pourrait en faire le Grenelle de l'incompétence. Alors que partout en Europe on augmente l'âge de la retraite, en France certains voudraient tout avoir en faisant un minimum d'effort, de vrais assistés ....
ericperrin007
2007-10-24 04:58:00 UTC
Je souhaite :

Un moratoire immédiat sur la culture d'ogm en plein champ puis une interdiction définitive.

Un arrêt immédiat de la construction de l'EPR

Que dorénavent, plus aucune centrale nucléaire ne soit construite

une sortie progressive du tout nucléaire au profit des énergies renouvelables
emilegrasset
2007-10-24 04:57:26 UTC
SARKOKU est une réflexion d'un cuistre primaire. Je nesuis pas d'accord de parler ainsi de notre Président de la République.
kikou
2007-10-24 04:56:45 UTC
Priorité aux FRANCAIS il y en a marre que les Français trinquent pour les autres
smaïn m
2007-10-24 04:47:10 UTC
Ceux qui gueulent le plus qui en font le moins, alors agissons au lieu de l'ouvrir à tout vent!!!!!!!!
pascalyvon2003
2007-10-24 04:36:45 UTC
IL EXISTE LE MOTEUR PENTONE QUI REDUIT LE CO2 DE 95% ET LA CONSOMMATION 20 A 30% EN MOINS
pbswd
2007-10-24 04:33:06 UTC
Sans être spécialement écolo car ils mettent souvent pas mal de freins dès que vous voulez entreprendre quelque chose de correcte, sans justifier la moindre explication que l'on connait déjà, ni être un scientifique, mais travaillant dans le milieu de la mer, elle ne ment pas elle, et pour moi c'est trop tard, on ne pourra et je l'espère que stabiliser l'ensemble de la terre car ce Grenelle ne s'applique que pour la france alors que le réchauffement est planétaire, pas de frontières, alors déjà en france on est pas d'accord, imaginez-vous aller dire au chinois et autre indiens de ralentir sans oublier les USA et autres grands industriels et que pour notre part ne pas céder aux tentations et d'acheter simplement ce dont on a besoin. C'est juste une remise en question pour chacun, mais que l'on soit de droite, gauche, centre, vert, jaune, noir, on va tous y passer. Il n'y a que les cons qui ne changent pas! j'ai peur et suis pessimiste car il y en a des c--- qui eux ne changeront jamais. Allé, je vais pêcher quelques calamars ce soir, faut en profiter, temps qu'il y en a encore des aussi bons.W
Kak40
2007-10-24 04:27:21 UTC
une grenouille verte qui arrive à aller de l'autre côté de l'autoroute sans être écraser!!
cortomalie
2007-10-24 04:11:21 UTC
RIEN, IL NE FERONS RIEN DU TOUS, QUE GASPILLER LEUR SALIVE. LE PROBLEM EST SIMPLE VOITURE = POLUTION, DONC NOUS DEVONS TOUS SIMPLEMENT INTERDIR LES VOITURES OU BASCUL SUR DES ENERGIE BIO. MAIS PERSONE LE FERA. JUSQU'AU JOUR OU IL Y AURA 1.000.000 DE MORT A CAUSE DE LA POLUTION, ET SANS LE SAVOIR NOUS Y SOMMES PRESQUE
Olivier
2007-10-24 04:03:13 UTC
Un mandat politique est un temps court. Nos élus pensent donc plus à leur réelection qu'à l'intérêt général et au long terme, d'où le retard très important de la France en matière d'énergie et d'environnement.

J'attends donc du Grenelle des mesures contraignantes très fortes en faveur du développement de la maîtrise des consommations d'énergie et de la production à partir d'énergies renouvelables

J'attends également qu'on remette à niveau les petites lignes de train départementales/régionales car aujourd'hui tout est mis dans le TGV (sauf certaines régions riches qui ont des TER qui fonctionnent correctement)

Enfin, j'attends du CONCRET, du CONTRAIGNANT et DANS UN DELAI COURT

Faisons place AUX ACTES
arno c
2007-10-24 03:59:58 UTC
Je trouve les questions sur les forum YAHOO toujours là

pour remuer la merde c'est inadmissible d'attaquer les gens parcequ'"ils sont KOKU

certains rédacteurs de se site sont vraiment des MINABLES!
Grand micmac
2007-10-24 03:48:53 UTC
Qu'on fasse de l'environnement un business, une source de croissance... Comme en Californie.
vide
2007-10-24 03:36:31 UTC
Franchement ce grenelle de l'environnement est totalement ridicule, le GIEC l'a avouer de lui même que ces prévisions étaient totalement erronée. Petite informations, le pic de non retour censé arriver dans 1 ans a été en 2005. De plus l'augmentation de la température se fait de plus en plus importante, l'hydrite de méthane s'échappant du permafrost fondant dans la région polaire en Russie ou en Groeland, avec le réchauffement et l'acidification des océans qui vont augmenter car cette année plus de 1 millions de km carré de la l'arctique a fondu, il y a aussi la couche d'ozone qui s'effondre inexorablement. Et les petits malins, vous vous réveillez avec une sévère gueule de bois, ont rigolent moins non ?.
val5959
2007-10-24 03:35:35 UTC
RIEN !



Ca fait maintenant 8 ans que j'ai abandonné la voiture, n'achète que du Bio ou des produits respectueux, ne prends plus l'avion, etc...



Et il ne se passe rien.

Que ce soit au niveau des mesures vis à vis des gros pollueurs, ou des "coups de pouces" à des gens comme moi.



Donc je continuerai à me battre pour vos enfants (je n'en ai pas, et n'en veux certainement pas sur cette planète-décharge), sans rien attendre en retour du gouvernement, comme d'hab !
2007-10-24 07:10:14 UTC
disons qu il preferable qu on commence a prendre l ecologie plus au serieux politiquement parlant, que rien du tout.
Gana
2007-10-24 07:00:04 UTC
même si t'as assez de réponses je vais répondre quand même (t'avais qu'à pas poser une question aussi vaste et d'actualité ^!!)

J'attends que le GOUVERNEMENT prenne de réelles mesures et qu'ils commencent par eux même en arretant d'utiliser autant de véhicules polluants, en promulgant des lois favorisant le ferroutage, en appliquant la formule pollueur payeur, en arretant de soutenir les lobbys pollueurs (lobby pétrolier nottament) etc ... Y'a du boulot !!!!!



J'aimerai également soulever une autre question : les membres des différents groupes de travail du grenelles sont-ils rémunérés ???? parce que 40 membres das chacun des 6 groupes de travail, pour des personnes qui bossent déjà ailleurs, à mon avis, si elles faisaient ça bénéviollement montrerait déjà une réelle volonté de leur part !
William Blacke
2007-10-24 06:58:16 UTC
Etrange comme question, personne n'est prêt à changer ses habitudes de vie et de consommation ( moi le premier ), donc franchement je n'attend rien de ce pseudo sommet



Arrêtons l'hypocrisie ! Merci
Felim
2007-10-24 06:38:57 UTC
La taxation de carbone est une foutaise monumentale; il n'est même pas prouvé qu'il soit à l'origine du réchauffement climatique (la hausse de température commence vers le moyen âge, pourtant les industries très polluantes n'existaient pas encore!)/ Il est très probable que la variation de température s'inscrive dans un cycle tout à fait naturel; rappelons que l'Holocène est caractérisé par un climat très variable (source: cours sur le Quaternaire, Guiseppe Siani, Université de Paris XI). Les vrais problèmes concernent les pollutions par les composés azotés (cycle de l'azote rapide et lié à la vie, donc risquant d'avoir un impact à court terme) et les accidents de transport de produits chimiques et de combustibles fossiles.
Patrick F
2007-10-24 06:01:53 UTC
RIEN SI CE N'EST LA SUPPRESSION DES VERTS LE PARTI POLITIQUE QUI NE SERT A RIEN DU TOUT.
toutm'intéresse
2007-10-24 04:57:57 UTC
et vous ????



vous n'êtes pas "cocu"
Badr
2007-10-24 04:53:15 UTC
Rien si on oblige cette minorité desructeur par force.

A Marrakech, la visite de Sarkozy a fait souffrire les habitant. Avant hier, les autorités locales ont amené les gens par force, des banlieu de Marrakech, par bus, pour attendre le passage de Sarzouzi toute la journée (de 7h à 18h). Aujourd'hui, 24/10/2007, on refait la même chose. Depuis ce matin on n'arrête pas à harceler les gens et à les faire changer de route. On s'en fout si on a des priorités ou des cas urgents. Cela, me rappelle les années 70-80 au Maroc.
bébévi
2007-10-24 04:47:37 UTC
Pour ma part, ce Grenelle ne doit pas être une fois de plus une commission qui va pondre de belles ambitions. J'attends donc à cet égard des actes concrets comme par exemple la réduction de la vitesse de 130 à 120 sur les autoroutes par une légifération immédiate et autres mesures concrètes comme l'implication des grands industriels à cette cause. Je veux bien éteindre la lumière pendant 5 à 10 minutes chez moi même tous les jours mais je veux aussi que tout le monde mette la main à la pâte : il en va de l'intérêt de tous
2007-10-24 04:38:03 UTC
c est super cool :-)
nico
2007-10-24 04:26:02 UTC
Du nucléaire...plein de nucléaire...
gillo04
2007-10-24 04:24:32 UTC
C'est de la démagogie totale, comme dans toutes les mesures prises par le gvt!

Les mesures proposées par le gvt ne lui coûtent pas grand choses. Il évite en revanche toutes les mesures indispensables mais impopulaires, et qui nécessiteraient un débat pour obtenir un consensus.

Non il ne faut pas se faire d'illusions. Il n'y a que les associations et les citoyens qui peuvent se responsabiliser et appliquer dans leur vie quotidienne des principes de bon sens comme l'économie des énergies, éviter l'accumulation de matériels superflux, s'organiser en collectifs pour éviter les dépenses inutiles (exemple : covoiturage).

Nous pouvons vivre mieux et plus en harmonie, et ceci même sans les campagnes de communication démagogique du gouvernement !

Gilles, consultant, Paris
MEYER A
2007-10-24 04:23:06 UTC
encore payer les conneries de sarko !
PHILIPPE
2007-10-24 04:22:35 UTC
du concret

taxer beaucoup plus les grands postes de consommation qui polluent : electro-ménager, hifi, vidéo, l'avion, les 4X4,

les produits à double emballages

les logements sans chauffage individuel, sans compteur d'eau individuel

et financer plus en contre partie les aides aux financements des économies d'énergie pour les ménages
John R
2007-10-24 04:10:01 UTC
Rien ne se fera.....car cela coutera cher au Gouvernement et surtout aux Industriels (Profits d'Abord... un peu Salaires.... et s'il en reste "Environnement"en dernier!.

Promesses dures à tenir aux Français par notre Sarkoku

National......
will
2007-10-24 04:07:13 UTC
un exemple parmi d'autres:dans ma région il y a tjs aussi peu de pistes cyclables.
2007-10-24 04:01:36 UTC
je crois que ça ira
RIGO Sébastien
2007-10-24 03:57:20 UTC
Une vraie politique de l'environnement, des decisions et de l'action !!

- Credit d impots accru sur la geothermie/panneaux solaire......

- Financer des vraies recherches sur les panneaux solaires photovoltaique pour reduire leurs cout de production et augmenter leurs rendements

- Inciter les constructeurs a faire des voitures hybrides motie biocarburants moitie electrique !

- Mettre des pompes biocarburants ! au moins une par grande ville !



concernant L'eau:

- Il est possible de recuperer les eaux de pluie pour les particuliers ...rendre cette installation accesible a tous ! (10 000-12000 euros pour un systeme complet denos jours...)



En bref l'environement ca se vie ca se fait et la politique ca en parle.......
Derfatot
2007-10-24 03:55:39 UTC
Le grenelle de l'environnement, encore un nom débile comme on nous en sort 50 à chaque mandat depuis les débuts de la 5ème "République" ! Tout çà, çà sent trop la technique de comm' des conseillers gouvernementaux, le "nom censé faire mouche" dans les oreilles des telephages lambda ! Et pis même si çà fait pas mouche, çà finira par rentrer à grands coups de bourrage "40 fois de l'heure" par les Pujadas et autres PPDA, Pernaud et Chazal ! Les réponses qui sont déjà tombées font d'ores et déjà état d'une grande lucidité des gens, en tout cas çà montre aussi comme une instabilité dans l'air, et un ras le bol.. Tirez en l'enseignement que vous devez plutôt que toujours poser des questions à des citoyens que de toute façon vous ne respectez pas, et qui ne se font déjà plus plaisir sans terreur de la dette ( personnelle et nationale ) dans notre pays !! Notre planète a déjà subi des changements climatiques majeurs depuis bien avant l'histoire de l'humanité comme nous la connaissons déjà, des déserts sont devenus des lieux irrigués, des oasis sont devenus des déserts, des lieux d'observation des astres à l'origine dégagés ( dolmens, etc.. ) sont devenus des lieux couverts et humides .. Des espèces ont disparu de la planète et d'autres sont apparues.. Sans cesse ! L'évolution des climats et donc de l'environnement est une réalité vieille comme notre planète.. Ce fait est une réalité, attristante, et j'en suis conscient, et je fais des efforts à mon échelle personnelle, mais tout çà est coûteux, et ceux qui ont le plus d'argent sont peut être ceux qui en font le moins d'effort, et ce qui me débêquete c'est cette politique de culpabilisation constante des gouvernements ! Qu'aurait on reproché comme vice aux dinosaures avant de les voir disparaitre si ils avaient eu à subir une République ( censée les représenter ) ? Quel cravaté aurait joué de leur culpabilité ? .. avant de se faire bouffer ! Oui ils ont disparu de la planète.. C'est dommage pour eux et plutôt bien pour nous, mais au moins ils ont un avantage non moindre, celui de la tranquilité, que nous n'avons plus ! Et c'est comme çà sur tout .. Notez que je respecte l'environnement et que je soutiens fortement les propos de Nicolas Hulot, surtout quand il fait état d'un gros problème de societé, à savoir l'"ère du jetable" ! Le problème est cerné, y a qu'à l'écouter et essayer de respecter, et faire respecter çà.. Après tout c'est votre boulot les pouvoirs publics ! Mais arrêtez par pitié de nous aggresser et de nous sous tirer en permanence du pognon, sur tout, alors que vous vous le balancez par millions, en toute impunité et en toute grossiereté pour n'importe quel meeting, vacances, repas ou déplacement .. On se croirait en monarchie, et çà, je ne vous l'apprends pas, c'est aussi une histoire qui finit mal !
2007-10-24 03:47:23 UTC
Pour moi toute cette agitation "grenelle de l'environnement " à déjà à mon sens éveillé mon implication au grand respect de dame nature; ce qui veut dire savoir quoi acheter et où et surtout une démarche constructive.

En effet le fait d avoir fait ce congrès à déjà fait une part de travail sur les Français du moins je l'espère, après il faut vraiment des décisions radicales pour inverser la vapeur mais pas seulement sur les particuliers, c'est surtout sur les industries et dans tout les domaines.

Penser à vous à vos proches à votre descendance...
Christiane C
2007-10-24 03:41:53 UTC
rien comme tout ce qu'a promis M. Sarkozy, il promet et fait marche arrière
karlcael
2007-10-24 07:35:16 UTC
Qu'entendez vous par Grenelle?
whrein
2007-10-24 07:19:49 UTC
il semble y avoir beaucoup de personne considérant qu'il n'y aura aucun résultat à la clef. c'est malheureusement voir le monde tel qu'il était il y a 30 ans. Les enjeux d'aujourd'hui sont différents et touchent tout particulièrement les grands groupes mondiaux.



Pourquoi un ex-vice président des Etats-Unis se serait-il donné une image d’écolo - et décroché un prix Nobel de la paix (?!) considérant la réalité très politique de cette récompense – allant ainsi à l’encontre des discours des grandes entreprises ? C’est qu’il y a en fait un mouvement de fond dans les élites occidentales.



Bien sûr les politiciens américains – ou français – ne se sont pas transformé en écologiste idéaliste. Ce qui est au centre de leurs préoccupations c’est la gestion des ressources naturelles mondiales avec comme principale préoccupation la croissance de la chine et la découverte de sa politique agressive d’approvisionnement - la limite des ressources mondiales a été brutalement perçue à cette occasion.



Avec l’augmentation de la demande et du prix des matières premières qu’elle engendre, nombres de produits vont voir leurs prix augmenter – et pas seulement les produits laitiers ou pétroliers, mais tous. Si cela pourra réjouir un temps les actionnaires qui toucheront alors un petit pourcentage au passage, cela provoquera à terme un tassement de la croissance dans le « premier monde » car le revenu des ménages ne suivra pas. De même la balance commerciale actuellement favorable aux « pays riches » va subir un profond remaniement.



Les problèmes ne feront que s’aggraver dans le mode d’exploitation actuel et pourront même s’accélérer en fonction de la croissance d’autres grand pays ( inde, brésil, .. ). La seule issue est la révision de notre mode de consommation et le développement durable.



En fait si certains problèmes soulevés par l’écologie vont être exploités comme prétexte à la modification de notre système économique – ex : pollution due aux gaz d‘échappement, la plupart de ceux-ci sont en fait perçus de plus en plus comme des problèmes concrets auxquels seront confrontés tous les pays du monde. Maîtriser l’ensemble des solutions, c’est assurer la sauvegarde de nos sociétés contre un effondrement économique mais aussi prendre un avantage concurrentiel sur un marché mondiale en devenir.
blue_shrink
2007-10-24 07:10:09 UTC
C'est marrant le boulet qui posait cette question a changé de nom depuis ce matin. :) Alors on s'est fait rappeler à l'ordre?
Bluebluelight
2007-10-24 05:25:53 UTC
Ceux qui critiquent et ne croient en rien sont les meilleurs auxilliaires de ceux qui n'ont pas intéret à ce que ça bouge...

Soyez positifs!!!
lucile c
2007-10-24 05:10:45 UTC
J'attends que les pollueurs de propriétaires de 4x4 payent + cher : pollueur = payeur !

Je souhaite qu'il y ai des obligations dans les constructions neuves comme récupérateur d'eau, panneaux solaires pour le chauffe eau, etc…

Bref, j'espère que ma naïveté de petite écolo se concrétise.
C
2007-10-24 05:03:24 UTC
Pour une fois que la France se trouve en harmonie avec son temps. Car ceux qui critiquent les initiatives maintenant qui font avancé un peu les choses, vont très certainement pleuré demain.

Il pleuront quand on sera dans une économie de restriction non voulu mais subit. Car croyez-vous vraiment que les ressources premières sont inépuisables?

Aller demandé aux gens qui ont connu les restrictions subient pendant le seconde guerre mondiale comment-ils ont vécu?

Est ce que c'est ce qu'on veut pour nos descendants?



Saluons cette initiative à sa juste valeur, la première pierre d'un changement sociétal sans précedent. Car pour ceux qui n'auraient pas saisi le 21 eme siècle sera écologique ou ne sera pas. C'est la phase final de la revolution industriel.

De se tournant sera soit l'évolution de notre société, soit sa chute rapide.

Et il ne s'agit pas de politicien, ni de lobby économique, mais de chacun d'entre nous. Chaque citoyen du monde sera concerné qu'il le veuille ou non.



Bonne reflexion.
chloé
2007-10-24 04:59:34 UTC
Des centrales nucléaires car "oui au nucléaire civil et non au nucléaire militaire"

ps toutes les solutions sont dans le nouveau livre d'Evelyne Dhéliat
2007-10-24 04:39:20 UTC
Le fait même d’appeler environnement un monde au quel nous appartenons, montre que l’on regarde de l’extérieur le monde ou nous sommes, la réalité ne nous environne pas nous en faisons parti intégrante. Cette vision des sommets est le sommet de l’hypocrisie car savez-vous que Grenelle et les blanchisseries de l’air industrielle, ne lavent pas les pollutions de l’esprit et surtout celle de penser la communication comme un moyen d’action.

Sensibiliser veut dire se dédouaner, en voulant rendre conscient les autres, se dédouane t’on des vrais responsabilité de l’ordre public ? Faire croire qu’on agit en communiquant est une grave pollution hélas des plus moderne, l’art de jouer à la patate chaude.

JCP
Geoffroy
2007-10-24 04:21:08 UTC
Que les dirigeants de se pays prennent en compte que la chasse est inutile et qu'avant de s'occuper d'un quelconque amster d'un pays étranger, il y a des animaux qui souffrent de tradition stupides et inutiles dans nos forêts et nos campagnes. Et que tuer un animal sauvage pour des raisons économiques n'est pas humain ! les nuisibles ne sont pas ceux que l'on montre du doigt.



Alors, pour l'environnement, avant de s'occuper du réchauffement climatique, ils devraient se poser la question si il restera du monde à sauver si on réussi à réguler la température de la planète.



La vie du présent est plus importante que la température du furur !
remi l
2007-10-24 04:15:40 UTC
Bonjour, alors moi j'èspère rien car je n'attend pas que l'état me dise de trier mes dechet ou de moin utiliser la voiture pour agir au quotidien...



On est reponsable et on peut faire attention déja .. comme éteindre l'eau lorsque on se brosse les dents.. ou bien prendre son velo plus souvent, eteindre les lumière, mettre une brique dans la chasse d'eau pour economiser 2 litre a chaque fois ...
2007-10-24 04:15:10 UTC
Supprimer les pétroliers, développer le moteur à eau.
2007-10-24 04:01:58 UTC
Le grenelle c'est bon, mangez en!
alice s fleur bleue♥
2007-10-24 03:51:09 UTC
je n espere plus grand chose nous sommes dans le caca

pour longtemp
christian M
2007-10-24 03:46:17 UTC
Un changement de cap dans l'économie pour qu' elle soit en accord avec l environnement , le citoyen et non pas au service de l argent qui enrichie un tout petit nombre et asservit la majorité.
Muriel J
2007-10-24 03:45:26 UTC
rien juste qu'il fasse son travail, ce qui n'est a présent pas le cas.
Bisserier A
2007-10-24 03:42:07 UTC
Beaucoup de mesures, de bonne volonté apparente...Après, est ce que cette volonté sera suivie de faits concrets, c'est autre chose...
LYS L
2007-10-24 05:21:18 UTC
C'est pitoyable et triste d'entendre certains propos sur ce forum. Que les personnes qui n'espèrent rien de ce Grenelle ne viennent pas se plaindre (plus tard) des dégâts que le réchauffement climatiques va occasionner sur notre belle planète et sur notre vie au quotidien. Que certains lisent un peu + les propositions du Grenelle de l'environnement avant de critiquer. Des taxes supplémentaires soient disant, c'est du n'importe quoi, à part les blaireaux qui roulent en 4x4, cela ne concernera que les personnes qui ne font pas d’effort en terme de pollution. Ah oui mon dieu que de bouleversement pour le quotidien de nos chers français. Si rien n'est fait, alors le monde que nous allons céder à nos enfants sera bien pire que certains "refusent" d'imaginer (trop anxiogène peut-être!!! Où trop lâche). C’est sur critiquer toujours le voisin (c’est pas moi qui pollue c’est lui, il est plus mauvais pollueur que moi alors c’est lui le méchant) au lieu de s'auto critiquer (c'est tellement plus pratique, c'est toujours la faute des autres). On ne touche à ma voiture, à me petite vie, à mon petit confort, et le monde peut bien s'écrouler!!!. Je m'attendais à des réponses + constructives, à une prise de conscience sur les risques écologiques à court terme pour tout le monde, sur la nécessité d'admettre que le monde dans lequel on vit court à sa perte. Chacun est malheureux, tout le monde se plaint de la baisse du niveau de vie, mais personne ne veut "essayer" de changer quelques choses. Je ne suis pas très positif au vu des commentaires puérils de certains. Courage aux autres, pas question de lâcher!!!!
Charles C
2007-10-24 05:02:02 UTC
Un réel reveil de la population

Des actions concrêtes

Demontrer que la meilleure mesure est d'augmenter de façon significative le prix du pétrole
ÓßáÔ
2007-10-24 04:46:54 UTC
Rien il croit qu'il va se rendre "responsable" vis à vis de la planète alors que dans le même temps il nous fait des coups tordus dans l'ombre...

Que du vent.
chti
2007-10-24 03:30:08 UTC
RIEN !!! il ne faut pas rêver !!! Il est trop tard pour réparer les dégâts ! Y-en a qui croient encore au Père Noël ! Après tout pourquoi pas ...
Ammar M
2007-10-24 05:20:19 UTC
je ne ris pas mais cette fois ci ....

la nature comme la mer régle seule ses

problémes d'environnement.
pépé_bonhington
2007-10-24 05:01:39 UTC
que l'etat arrete le projet de l'A104 !

Un projet que Rocard àavait lancé pour faciliter PSA et d'autres entreprises au détriment de la santé de la population du 78...

Il y a déja l'A14, l'A13, l'A12,l'A15... que faut il de plus ?

Dans ce projet l'etat veut bien déservir poissy déja pollué par l'A13 et lA14 !!! Et ce projet passerait à 500m d'une source d'eau et pret du futur hopital de poissy.

Pour les renseignements et signer la petition voila le link!

Si a grenelle ils ne supprime pas ce projet débile ... C'est sur que grenelle c'est que du vent :)
Thierry_M
2007-10-24 05:00:53 UTC
Moi j'en attends une prise de conscience collective. Et y'a du boulot. En lisant les réponses défaitistes et fatalistes qui ont fleuri ici même je me dis que le vrai problème en France c'est l'égoisme. Les Français sont loins d'êtres prêts. Si on leur demande de faire un effort individuel, réduire leur consommation électrique ou leurs trajets, de ne pas faire rugir leur moteur pour arriver 1 minute plus tôt, brefs de changer leurs petites habitudes, ils rejettent systématiquement la faute aux autres. Au autres pays, aux politiques, aux industriels. Et tout y passe; "C'est un coup médiatique, c'est pour nous taxer, c'est foutu, ça sert à rien, etc...".

Si le grenelle de l'environnement arrive à faire comprendre à mes concitoyens que si chacun y met du sien, on a des chances de sauver les meubles, alors il aura rempli sa mission.
2007-10-24 04:58:17 UTC
j'attend du Grenelle de l'environnement qu'il y ait des réformes concrètes et plus significatives que celles déjà existantes concernant les aides faites pour l'installation de procéder écologiques pour l'habitat ( panneaux solaires, chauffages écolo, isolations...).

cet été je suis allée en turquie, à Antalya, et dans d'autres villes pareils je suppose, ils ont tous des panneaux solaires sur les toits des appartements, ce n'est pas plus moche que nos fils électriques, l'union européenne peut donner des leçons!!
2007-10-24 04:56:22 UTC
puisqu'on parle d'écologie, je trouve ton pseudo "Sarkoku" très malsain et je te suggère de le remplacer par "Trouduku" qui te va mieux.

je ne vois que des réponses de "franchouillards" râleurs, aigris, étroits d'esprit ! et oui, de droite ou de gauche tout le monde pollue, contrairement à ce que disait la mère Voynet dans son Ministère de l'écologie de gauche! Moi, j'attends beaucoup du Grenelle de l'environement. Parce que pour une fois tous les acteurs sont autour de la table et il faudra qu'une synthèse sorte de tout ça et c'est le seul moyen de faire bouger les choses! Les petits esprits partisans et autres pisse-froid, c'est dépassé, le monde se fera sans vous et c'est tant mieux, vous n'avez que de la médiocrité ou de la haine à proposer!
2007-10-24 04:52:59 UTC
tiens une réponse de plus !
?
2007-10-24 04:32:01 UTC
Moi j'aime bien ton pseudo :)
2007-10-24 04:11:56 UTC
Question posée par sarkoku.

Quel pseudo stupide dénotant du manque d'éducation de civisme et d'intelligence de la part de celui qui l'a choisi.

Je ne répondrai pas à ce genre d'individu que je méprise au plus haut point.

Ses parents doivent être morts de honte.
jonathan m
2007-10-24 04:03:38 UTC
Je pense qu'avec l'augmentation des salaires chacun peut mettre un peu du sien pour promouvoir l'écologie... je m'explique.



Il faut savoir que d'après le rapport de l'ONU sur l'environnement en 2000, nous devons donner seulement 125€/hab/an pour préserver l'environnement.



Je crois que l'état peut mettre 7.5milliards d'euros par an entre les différents impôts et banquets organisés à travers la france. Bein sûr tous les "Terriens" ne peuvent donner une telle somme, mais c'est notre devoir de les accompagner.



Il ne faut pas être fataliste face à l'environement en se cachant dérrière l'économie. L'énergie et la lutte contre l'effet de serres peut créer un nombre non négligeable d'emploi (recherche ; production, entretien, recyclage).

Si l'on se positionne en leader sur le marché nous pouvons même garder un pouvoir d'achat fort.
boudi
2007-10-24 04:03:20 UTC
je tenais juste à féliciter la réponse de Patrick P,

c'est la plus constructive à mes yeux .....
Michelec 51
2007-10-24 03:52:11 UTC
De mlnirésultats. Il y a opposition fondamentale entre la croissance financière mesurée par le PIB,( faisant entre -autre entrer les dégats comme recette) et le bien commun que représente l'écologie. C'est la comptabilité qui est à réviser et c'est à notre portée.
Claude 31
2007-10-24 03:50:45 UTC
le mieux serait quand meme de critiquer apres, mais pas avant que ce qui en sorte soit connu non?

quand a ton pseudo, je trouve ca petit.... pas que tu te moques de Sarkozy, on est en democratie, tu as tout a fait le droit de ne pas l'apprecier, mais de se moquer de sa vie privee, c'est nul.
Scaclette
2007-10-24 03:49:33 UTC
Que les grandes surfaces et toutes les societes qui degagent des benefices importants et qui sont de grandes consommatrices d'energie utilisent les energies renouvelables tels que les panneaux solaires. Que le tri des dechets soient obligatoires et taxés et enfin que les conducteurs de 4x4 en ville arretent de nous polluer sous pretexte de se la jouer!
Aline
2007-10-24 03:45:36 UTC
J'espère une prise de conscience générale sur les problèmes liés à l'environnement, notamment auprès du grand public afin que les gens changent leurs comportements.
mich
2007-10-24 03:44:58 UTC
faut-il encore que cela se concrétise !!!
elji
2007-10-24 03:43:34 UTC
Prendre un tel identifiant est scandaleux!, j'aurais aussi pu choisir " royalcocu"!
2007-10-24 03:40:44 UTC
Qu'on prenne enfin des mesures pour faire du logement respectueux de l'environnement, intégré et de qualité...



Que le gouvernement taxent les constructeurs automobiles qui ne s'engageraient pas dans des programmes de développement de véhicules propres...



http://autremonde.typepad.com/lautre_monde/2007/07/comment-trouver.html
ange yo
2007-10-24 03:38:52 UTC
L'écotaxe !!! Enfin !!!

Prendre l'argent des conn..ds qui ont un 4X4 qui ne connaitra que les trottoirs de nos villes, pour le donner aux personnes raisonnables qui ont envie de respirer.

J'ADORE LE CONCEPT

Je vais enfin pouvoir m'acheter la Toyota Prius.

Faite de même...
victoria
2007-10-24 03:37:27 UTC
abandonner le syndrome de la taxe pour la taxe qui ne change rien.obliger les constructeurs automobiles à promouvoir les voitures propres : gpl, gnv, aquazole, elec, reduire les puissances (- accident - pollution) obliger les paysans 1er pollueurs à recycler le lizier (en bretagne les sources sont infectées et inconsommables)interdire toutes formes de pestisites au profit de traitement naturel (je suis jardinier) et ils en existent d'inombrables allant des traitements pucerons, herbes indesirables, developper les eoliennes et panneaux solaires (j'en ai mis) reduire l'utilisation du petrole de 50 % en 3 ans sur les produits fabriqués,taxer à mort les produits d'import provenant des pays pollueurs (chine, pakistan, inde)
JEAN-PIERRE
2007-10-24 03:33:43 UTC
Que les enfants du Maroni -Guyane Française- puissent vivre normalement et naissent en bonne sante

Sarko= Demago
Stéphanie
2007-10-24 04:59:21 UTC
Pour la premiere fois, J'ai envi d'y croire. La France est en train de prendre un nouveau tournant. A savoir si ce serra le bon....
?
2007-10-24 03:51:43 UTC
Ben...euh! Il n'est pas interdit de rêver! on verra bien...
Tonio
2007-10-24 03:37:30 UTC
Rien.

A ranger dans la section inutile sauf pour le marketing et la communication comme tous les lois de notre president.
soutien
2007-10-24 05:04:10 UTC
Il n'y a que l'argent pour que les gens comprenent Il faut mettre et imposer plus de taxes pour qu'ils soient plus impliqués.

Il n'y a que ca à faire
2007-10-24 04:56:04 UTC
Forcément un minimum, mais cela sera t-il suivit dans 5 ans, 10 ou même 50 ans.

quoiqu'il en soi c'est aujourd'hui qu'il faut démarrer. Il faut prendre, même le minimum.

Est-il trop tard ?

Eric
Alban J
2007-10-24 04:47:37 UTC
mais pensez egalement qu il n est pas necessaire d attendre que les burocrates corrompus decident pour agir!

rien ne vous empeche de prendre le taureau par les cornes et d influencer les gens autour de vous,de faire bouger les choses a votre niveau

plus on sera nombreux a le faire plus il seront contraints et forcés d agir dans notre sens

N ATTENDEZ PAS QUE L ETAT LE FASSE POUR VOUS

FAITES LE POUR LUI CASSER LES COU...ES

ARRETER D AGIR COMME DES MOUTONS FRUSTRES
NOGUEZ J
2007-10-24 04:38:19 UTC
Bonjour,



Je viens d'ouvrir un compte sur Yahoo pour réagir à toutes les réponses que j'ai lu sur cette question. Il n'y a dans tout celà que désespoir, haine et mauvaise foi.



Oui, c'est vrai qu'il y a des arrières pensées politiques dans ce Grenelle. Oui, c'est vrai que les décisions ne seront peut être pas à la hauteur des enjeux. Oui c'est encore vrai qu'il va y avoir de nouvelles taxes.

Mais enfin, on va essayer de faire quelque chose, en commun pour tous.

Qui parmi tous ceux qui ont répondu trie ses déchets? Qui roule en hybridre ou GPL? Qui achète des ampoules basse consommation?



En France, on ne bouge pas tant qu'on y est pas obligé, on ne remet pas en cause son petit bonheur pénard. Mais enfin, pourquoi n'agissez-vous pas à votre niveau? Pourquoi ne faisons-nous pas tous partie d'une association "verte"? Qui parmi nous a fait installer des équipements de génération d'énergie verte?

Oui, ça coute cher. Mais au lieu d'attendre que nos élus ne trouvent les solutions pour nous, essayons de proposer, d'agir de nous-même.



Sauf erreur de ma part, il y a encore quelques années, les verts gouvernaient. Qu'est*ce qu'ils on fait? Rien.

J'ai le sentiment que ce qui ennuie le plus une partie de la population, c'est que Sarko fait ce qu'il a dit. Et qu'en plus ça plait. Alors, avant de vous lancer des procès d'intentions, attendez de voir ce qu'il en sort, ce qui sera mis en place et qu'on en fasse par la suite une évaluation objective et indépendante.

LE GRENELLE DE L'ENVIRONNEMENT : enfin on fait quelque chose. A nous d'adhérer ou de le regretter à moyen terme.
Noé
2007-10-24 04:29:04 UTC
RIEN...



c'est beau d'attendre "Rien"... c'est fort!, finalement environ 20 comissions, d'environ 60 personnes chacune, représentatives de pas mal d'associations et d'organismes auraient passé 4 mois à discuter, mettre en commun leurs idées, échanger bref tout ce qu'on a toujours espéré... et voilà, Sarko est président, donc tout ce fourmillement ne doit RIEN donner!!



Mais faut arrêter un peu de penser tout noir tout blanc!, je ne suis pas particulierement pro-Sarko ni pro-Ségo, je ne pense pas que cette Grenelle ne va RIEN donner!!



Elle va faire avancer les choses sur pas mal de domaines (Bio, économie de l'environnement, respect de l'environnement, eau, dechets...). Effectivement il est possible que RIEN ne sorte concernant le Nucléaire et les OGM. Mais ça a fait discuter les gens, mettre à l'écrit les opinions de chacun, les arguments... Donc encore une fois ce n'est pas RIEN!!



OGM : Mon point de vu est que l'on ne doit pas tout refuser en bloc. On doit mener une véritable campagne de recherche sur le domaine, pour peut-être estimer ceux qui apportent véritablement quelque chose sans danger et ceux qui présentent véritablement des risques pour l'environnement! Je ne suis pas spécialiste mais il semble que tous ne soient pas complètement mauvais, mais que certains sont particulierement mauvais (d'ailleurs Monsanto devrait être puni pour la vente de ces OGM dangereux).



Le nucléaire : Eternel débat, moi je ne tomberais pas dans la facilité de se braquer et de dire absolument NON !! Car et ensuite.... qu'est ce qui se passe!! On fait des centrales hydrauliques (genre barage de Trois-Gorges en Chine...) NON!! On fait des eoliennes, des paneaux solaires, de la géothermie, des usines marémotrices, de la cogénération... OUI!! il en a des solutions! Je les soutiens totalement!, donc OUI pour les promouvoir, mais non pour arrêter le nucléaire d'un coup!, on peut rééquilibrer les sources d'énergie, mais pas d'un coup de baguette magique!



Donc ma conclusion...

Oui j'attends beaucoup de ces Grenelles qui ont le merite de poser les questions et de confronter tous les intervenants du domaine de l'environnement! Elles n'apporteront pas toutes les solutions mais permettront d'avancer, ce que les gouvernements précedents n'ont pas fait (autant de droite que de gauche).
?
2007-10-24 04:17:40 UTC
J'en attend quelques retombées positives : on parle déjà de l'amélioration du transport de marchandise par rail, un budget a été développé, d'initiatives concernant l'habitat: pourquoi être toujours si négatif lorsque M. Sarkozy est à l'origine d'initiative ou bien y participe ?



Et de plus pourquoi aussi l'appeler grossièrement : c'est comme cela que "sarkoku" pense faire avancer les choses ???
lisa
2007-10-24 04:09:50 UTC
Aboutir à des résultats permettant de moins polluer la terre, car cette dernière ne nous appartient pas, nous devons également la léguer aux générations futures....
2007-10-24 04:03:43 UTC
Que les Français soient un peu moins cons, qu'ils pensent un peu plus à l'avenir de leurs descendants et surtout qu'ils ne râlent pas toujours contre ce que l'on essaye de faire pour sauver notre terre du merdier dans lequel on l'a mené.

De même, que ceux qui nous prennent en otage réfléchissent plus loin que le bout de leur nez.
Cipriane
2007-10-24 04:02:24 UTC
C'est déjà une bonne initiative de se pencher concrètement sur le sujet.Au delà de ce que le Grenelle de l'environnement donnera je pense que c'est à chacun et à son échelle de s'auto-discipliner, non? éteindre les lumières ds les pièces désertes, fermer le robinet d'eau pendant qu'on se lave les dents/la vaisselle...
jeanne, marie
2007-10-24 03:59:37 UTC
Un air encore pur et une eau potable pour mes arrières petits-enfants à venir. J'ai 62 ans et quatre jeunes petits-enfants qui, un jour, n'auront peut-être pas peur de fonder une famille. J'attends de vraies paroles qui fassent réagir et générer de vrais actes citoyens. Bravo pour ce qui se passe à Grenelle, tous ensemble !!
joseburriana
2007-10-24 03:58:17 UTC
Tsar KOKU KUKOLA RAST!

KUKO KORSACOCU

OTUNROKRAS=SARKORNUTOTUTO
Léon R
2007-10-24 03:45:53 UTC
Que les individus qui te ressemblent arrête de nous polluer avec des questions qui nécessitent de ne pas avoir un Q.I. supérieur à 70 !
PHIL
2007-10-24 03:41:09 UTC
S'il ne font rien de probant, alors l'expression "crime contre l'humanité" n'aura jamais été si vrai... Prenons alors nos responsabilité et faisont grève pour qu'il fasse mieux...et là encore jamais une grève n'aurait autant de sens (on ne parle plus de bien de quelque uns mais de tous ici !)...
Calineur
2007-10-24 03:35:50 UTC
La manoeuvre de récupération politique est habile, et nécessaire. Plutôt que de nier et d'affronter les élucubrations écologistes, il vaut mieux les entraîner sur un terrain qu'ils ont l'impression de maîtriser.



Pendant ce temps là, leur propagande mensongère prend du repos. Enfin c'est ce que j'espérais, mais avec cette histoire de 5 min sans lumière "pour la planète" on en est bien loin. D'ailleurs pour ceux qui savent décrypter le message : éteindre la lumière de l'humanité pour soit disant sauver la planète c'est tout un symbole de rétrogradation.



Et dire que quand la Terre aura cessé de se faire du mal à elle même, quand ses petits remous (à son échelle) se seront calmé, toute cette gesticulation paraîtra bien puérile à nos enfants et petits enfants ...



;)
l'univers-cité
2007-10-24 03:31:56 UTC
le mot a l'envers...grenelle..."el" l'energie



Roland
misu
2007-10-24 02:25:32 UTC
Peut être pas grand chose de concret, mais l'initiative me plait; il est plus que temps que tous les acteurs de la protection de notre planète s'accordent pour dégager des priorités pour qu'une action cohérante et efficace puisse être menée. Et en tant que citoyens nous pouvons faire beaucoup chacun de notre côté sans attendre des décisions politiques fortes. C'est l'affaire de chacun, il est un peu facile de critiquer par avance ce qui pourrait sortir de ce grennelle.
Zac
2007-10-24 05:02:21 UTC
Sympa le pseudo, mais sarko ne sera plus cocu maintenant :D ...Ba c'est clair que ca va parler et prendre des mesures en demi-teintes qui serviront simplement à donner l'impression qu'on avance alors qu'en fait il se passe pas grand chose, histoire de se donner bonne conscience et puis aussi de récupérer l'électorat vert.

Après critiquer les grandes multinationales qui se font de l'argent sans prendre en considération l'environnement ça tient que si soit meme on fait des efforts, après tout ce sont des gens comme vous et moi et qui restent influençables, et qui n'on pas plus de raison de faire d'économie. Si on arrete de consommer n'importe quoi, ils arreteront de vendre n'importe quoi, c'est un cercle vicieux qu'on peut casser à notre niveau...
jeandebegles
2007-10-24 04:46:53 UTC
L'instauration d'une taxe carbone pour mettre un prix sur cette pollution qui entraine le rechauffement climatique. Il faut aller (progressivement) jusqu'à 1,5€ le kilo de carbone , soit environ 1€ en plus par litre d'essence. Et appliquer cette taxe sur tout ce qui émet du carbone et en priorité les vols en avion qui beneficient actuellement de compagnies low cost car le kerosene des avions n'a aucune taxe (contrairement à l'essence des autos).
2007-10-24 04:09:26 UTC
On en à marre que des cons comme toi nous enmerde là dessus et posent des questions idiotes.
2007-10-24 03:52:42 UTC
Que ce ne soit pas que des promesses mais réellement des actes
MACFITERS
2007-10-24 03:39:36 UTC
Je suis assez en accord avec tout le monde mais il faut positiver et oeuvrer ou sauver ce qui est encore possible Alors toutes initiatives qui freineront la disparition de l'existence sur terre (par nos comportement égoïstes et irresponsables) seront les biens venus.

Je trouve qu'en France on bascule vite vers la déprime et l'immobilisme, à tort ou à raison ?
floawed
2007-10-24 03:38:01 UTC
Ce petit mariolle...alala je me souviendrais toujours d'une phrase a la fin de sa campagne : "je vous ai promit le plein emploi, je me battrais pour l'avoir!!" lire le lettre de guy mocquet, c'est certes intéressant de se remémoré le passé de la france, mais delà à aller L'IMPOSER, c'est de la dictature.



il ferais mieux d'imposer un plant climat de tout urgence parce que son petit chéri de fils, jean, payera, comme tous les enfants de la nouvelle générations, les conséquences de l'inaction actuelle ... la cause ? un certain profit, une grande flemme et un confort à na surtout pas toucher, olala.. et un grand coup de pied au cul alors ? je suis 100% pour changer d'habitudes et même de mode de vie pour arreter de scier la branche sur laquelle l'humanitée est assise...

Je souhaite vraiment atteindre ZERO émissions de CO² dans le monde d'ici 2050 ... et jeme batterais pour faire appliqué celà !! car si il faut compter sur les politiques... on à signer notre fin de séjour sur la planète Terre...
alain a
2007-10-24 03:37:27 UTC
SUPERCHERIES
philippe r
2007-10-24 04:44:14 UTC
ceux qui critique cette bonne initiative du gouvernement font parti des gens qui reculent plutot que de progresser
azertyuop
2007-10-24 03:51:12 UTC
de l'espoir...bc d'espoir pour notre planète....pour nos enfants....
(¯`·._) PhœniX (_.·`¯)
2007-10-24 03:40:48 UTC
mdr

j'aimerais bien voir la tête des sarkozystes enragés de ce site quand ils voient ton pseudo en page d'accueil !



;-)
Grochat
2007-10-24 03:39:31 UTC
L'amorce d'un projet de société.

La planète est en danger et avant d'agir, il faut se concerter.



Ce n'est pas en restant les bras croisées

(comme certains qui critiquent)

que l'on fera avancer le schmilblic!



La gauche jalouse ces discussions et ne trouve rien d'autre à faire que de cracher dans la soupe.
lesvoyageurs
2007-10-24 03:37:29 UTC
en effet, le pseudo est nuuuuulllll et partant de là aucune réponse ne peut être donnée, tout cela vole très bas et pourtant notre planète (et nos enfants à venir) méritent mieux!!!!!
Angélique T
2007-10-24 03:52:13 UTC
faire payer les pollueurs
2007-10-24 02:03:29 UTC
Bien davantage que les mesures prises par les verts lorsqu'ils étaient au gouvernement avec les socialos



ah je vois que vous ne vous rappelez pas de la fameuse pastille verte qui n'a jamais été vraiment mise en place et qui a coûté bonbon à l'état tout comme des tonnes de papiers pour l'envoi des courriers à chaque automobiliste pour finalement être abandonnée purement et simplement





super l'action des verts, vous ne trouvez pas ???
soleil2703
2007-10-24 03:33:28 UTC
beaucoup de polution, trouver des solutions à tout ce problème
Jim H
2007-10-24 03:32:43 UTC
J'en attends des mesures concrètes en matière d'éducation, de consommation et de recyclage.

L'éducation, pour apprendre aux générations futures.

La consommation pour consommer plus proprement.

Le recyclage pour réduire les déchets.
2007-10-24 01:45:27 UTC
cela ne pourra pas être pire qu'en 70
anakin_41
2007-10-24 03:25:30 UTC
@riduchamp :

Un travail plus proche de notre domicile ?

Tu en as de bonnes toi ... Tu travailles ? Tu habites en région parisienne ?
Jay4ever
2007-10-24 03:27:17 UTC
Il est nul ton nom "SARKOKU" et ta question est encore plus débile!!!
Patrick P
2007-10-24 03:31:13 UTC
Laisser passer un tel pseudo à la Une du site de Yahoo...

C'est scandaleux et déplorable. Yahoo se fourvoie et montre là ses limites politiques. COmment pouvez-vous publier une insulte aussi minable envers le président de la république? Et la passer à la Une de votre site de recherches?

C'est honteux, vous etes misérable.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...