Question:
Sarkozy a t il hypothequé ses chances après sa médiocre prestation de ce soir ?
2006-11-30 15:46:49 UTC
Sarkozy, a une fois de plus été terriblement médiocre. Plutot que d'admettre son erreur après le fameux "racaille", il persiste et signe tel un petit ado en quête d'identité. Risible.
Sa démagogie a une fois de plus été mise en valeur quand il dit être désolé des salaires mirobolents de certains grands patrons (ce passage était pitoyable).
Mais heureusement, son vrai visage de capitalos sans scrupule, a fait surface ! "il faut récompenser ceux qui prennent des risques, bla bla bla...". Mais qui prend des risques ? Celui qui a de la tune au départ, le fils a papa, ou le petit prolo du coin ? La sociologie met clairement en avant le fait que plus on grandit dans un milieu favorisé plus on a de chances d'obtenir un diplome élevé. Sarkozy veut donc clairement mettre la france d'en bas a la marge de la société. Bel aveu !
Décidemment, sa prestation est bien insipide, indigeste. La même parlotte depuis des années, pour des résultats toujours aussi critiqués.
Il s'est tiré une balle ce soir..
Dix-neuf réponses:
Lord Byron
2006-11-30 16:12:35 UTC
Face aux préjugés immobiles , aux oeillères et autres idéologies étroites , personne ne pourra jamais esquisser l'once d'une ouverture d'esprit (!) Il y a des gens comme ça qui passent tous les jours devant un mur gris , et le jour ou on le repeint en blanc , ils continuent à le voir gris ...

L'énergie que l'on pourrait dépenser à les convaincre serait mieux employée ailleurs (!)

Bref , Sarkozy , n'était pas forcement ma tasse de thé , mais ne pas reconnaître la valeur de certaines idées sous prétexte qu'elles sont issues de la droite me semble un vieux (très vieux) concept ... Et qui plus est , stérile et suicidaire dans un environnement mondial qui à mon avis , ne va pas s'orienter vers une politique ambiance "immaculée conception" ...
girouette
2006-12-01 04:19:55 UTC
Je ne suis pas pro Sarkosy, mais force est de constater qu'il ose innover, et c'est tout à son honneur.

La France a besoin de changement et il semble le mieux convenir à ce postulat à Droite.

Maintenant, c'est clair que je ne voterai pas pour lui, mais je reconnais ses compétences quand même, il m'a même fait rire à des moments, ce dont je ne le croyais pas capable.

Chacun vote en son âme et conscience, que ce soit à Droite ou à Gauche, respect pour tout le monde qui ose entreprendre !
sandy
2006-11-30 16:21:09 UTC
Je ne te comprends pas, un moment tu est contre la vidéo anti-sarko que j'ai laisser sur Q/R et là tu est contre sarko!



Je suis désolé mais un moment donner il faut assumer ses choix!Pour ou contre, se soir tu est contre se personnage aparament tu à regarder l'émission..



Pour m'a part j'attendais beaucoup de cette émissions car je me pausé des questions sur des sujets préci qu'ils ont abordée ce soir (les reconduites à la frontiére des jeunes scolarisés, le pouvoirs d'achats) et finalement sa me conforte sur ma désision à savoir que je le soutien, le comble dans tous sa c'est que je suis Française mais pas d'origines...(Citoyenne cela sufit)



Puis le terme racaille est un terme qui s'impose, comme il le disait si bien il est hors de question d'apeller des voyous des jeunes car il faut pas généraliser, a chacun son appartenanence en l'occurence si un jeune brûle ta soeur ou frappe ta mére ou encore raket ton frére tu vas les apeller comment?



des jeunes? des racailles? des batards? des fils de p****?



Perso jeunes se les corresponds pas mais alors le moins du monde, les autres termes oui sans oublier des voyous.



Ségo elle est nul elle propose rien au contraire elle nous demande de lui donner des idées bin jsuis dsl mais faut qu'elle s"impose.

De plus elle a trahi le PS en ayant son soutien perso au dernier moment, elle à prévenu personne,d'ailleurs je comprends pas pkoi le PS reste fidéle à cette personne!

Comme elle les à trompé elle peut nous trompé et mois je contionnerai pas sa mais du tout!!



La france de demain c avec Sarko aussi bien pour la nation mais aussi en terme de l'Europe (paske Chirac à foirer la constitution Européenne se qui fait que le couple franco-allemand n'existe plus mais pluto anglo-allemagne!

C'est honteu surtout pour l'un des pays fondateurs (nous).

Et bien évidemment ds le monde (proche orient il à dit qu'l faut pas trainer cette histoire qui à une importance, le tchad...

Non à a turqui qui ne respecte pas le protocole...c'est normale.



Aprés les éléctions perso jme regarderai dans une classe avec même le sourire! ;)

Soyons hônnete et responsable
filou
2006-11-30 16:17:43 UTC
Et bien ! On peut dire que la mauvaise foi n’est pas morte, ou que la gomme a effacer l’objectivité est en parfait état de marche pour les endoctrinés du bulbe !

On a le droit de ne pas être d’accord avec les idées, mais illustrer à ce point le « il n’y a que les imbéciles qui ne change pas d’avis, et jamais personne ne me fera dire le contraire » c’est vraiment attristant.

J’ai déjà long passé d’apolitique, voulant garder ma liberté d’opinion pour être le plus objectif possible, au delà de la pollution politicarde, et bien ce soir, j’ai vu un homme, un vrai, ne fuyant aucune question, respectueux de ses adversaires, qui soit dit en passant ont un discours beaucoup moins digne a son sujet, ramenant le débats sur l’essentiel, sans se défiler, détaillant et assumant même les choses qui fâchent.

Franchement on n’a pas du voir la même émission.
Snakenemesis
2006-11-30 15:56:36 UTC
Pour ma part il n'a fait que renforcer l'image que j'avais de lui. Je pense que c'est lui l'homme du renouveau Français.



Pourquoi n'importe quel Français ne pourrait il pas employer le mot racaille sauf N. Sarkozy. J'ai 23 ans et je ne me sens pas visé quand il veut débarrasser la France de cette racaille.



Au sujet des salaires des grands patrons ! Expliquez moi ce qu'un ministre de l'intérieur peut face aux salaires mirobolant d'une extrême minorité ! Il ne peut pas dicter ce que les entreprises privées doivent faire sinon cher ami nous somme dans un état communiste !



Moi je trouve qu'il a au contraire convaincu plus de personne que ce que vous pensez !
Zorg
2006-12-01 00:36:54 UTC
Petit esprit vaniteux ......

je suis indépendant ,j'aime mon métier ,je travaille plus de 60h semaine et je ne gagne pas une fortune pour autant .

C'est avec des petits cons dans ton genre que l'Europe bientôt ne sera plus qu'un désert économique .

Esclave ? mais avec des médiocres dans ton genre ,on ne sera pas esclaves bientôt ,mais à la rue à crever la gueule ouverte,minable.

Quand a ton analyse de la prestation de Sarko ,je te conseille de te procurer une copie de l'émission et de la visionner une seconde fois car apparemment tu as un problème de perception .

Et je ne suis pas pro ceci ou pro cela ,Dieu merci....
M M
2006-11-30 16:05:20 UTC
Je dirais même plus: Médiocre!! un pur produit des médias!!
pierregady
2006-11-30 15:57:45 UTC
Sarko a ete excellent ce soir .Lui a des idees personnelles.Pour

sego elle n'a pas d idees :elle en demandera au peuple francais!!! Le questionneur ne semble pas de droite!!
gardenia
2006-11-30 15:54:13 UTC
Je ne suis pas d'accord avec toi et très surprise de ton discours.

Il faut admettre quand même qu'il cherche réellement les solutions pour notre pays. Je comprends qu'on peut avoir tous des avis différents mais là c'est une évidence.. même mon ami(qui est de gauche) admet qu'il est convaincu de ses idées et qu'il a des couilles, il n'est pas raciste et plutot drôle par moment
2006-11-30 15:52:46 UTC
J'ai tellement hâte de le voir se casser la gueule sur le seuil de ses ambitions politiques...
Mira
2006-11-30 16:23:11 UTC
je suis d'accord avec toi pour ton analyse.Mais cela ne m'étonne guère,car il fait l'acrobate entre la droite, l'extrême droite et la gauche.forcément il perd l'équilibre du langage de temps en temps.

je suis également d'accord avec POUN lorsqu'elle dit qu'il cherche réellement des solutions pour le pays.Mais elle oublie de dire qu'il n'arrive pas à en trouver,et n'arrivera certainement pas avec sa démarche.Même en ayant ses bijoux de famille dont parle poun!!

Si ça servait à quelque chose, les anes seraient les meilleurs présidents!!

Le karcher ne marche pas ,l'aspirateur non plus!!

Fera-t-il demain ce qu'il peut faire aujourd'hui et qu'il ne fait pas?? pourquoi??,,
Ced
2006-11-30 16:35:23 UTC
1. J'ai trouvé Nicolas Sarkozy terriblement convaincant ce soir et ses idées sont tellement pleines de bon sens que l'on peut difficilement les critiquer, à moins d'être vraiment de mauvaise foi...

2. Concernant le mot "racaille", tu me fais étrangement penser aux islamistes qui veulent des excuses là où il n'y a pas lieu d'en faire...

3. Il n'a pas été choqué par le salaire de certains patrons mais par les "parachutes en or", nuance de taille (ah oui, j'oubliais, pour toi révolutionnaire, tout est à peu près pareil dès qu'on parle d'argent...)

4. "Sarkozy veut donc clairement mettre la france d'en bas a la marge de la société" : y en a vraiment marre de ces phrases toutes faites de gauchos frustrés et lobotomisés...

5. Il l'a dit lui-même pour les résultats : il n'est que Ministre de l'Intérieur, de fait sa marge de manoeuvre ces dernières années a été limitée et il n'a donc pas pu appliquer toutes ses idées, d'où des résultats qui ne sont pas consensuels...



Allez, vive la révolution, que tous les patrons crèvent, que les salariés aient de l'argent d'on ne sait où, que l'on fasse uniquement de la prévention ! Je suis sûr que tu adhères plutôt à ça, non ? Dans ce cas, c'est toi qui est pitoyable...
Alain C
2006-11-30 16:09:08 UTC
Ta question contient sa réponse : quelle loghorée haineuse.

Je me crois revenu en 68, avec son cortège de mots clés, de phrases toute faites vidées de leur sens, prêtes à être assemblées pour que le petit peuple comprenne bien.



Et l'usage du "clairement". Je cite : "la sociologie met clairement en avant bla bla bla bla". Un truc usé ça aussi. Une façon de faire croire que ce qui est dit après est admis, inconstesté, irréfutable, prouvé par les esprits supérieurs (lesquels ?).



J'ai 50 balais, je bosse encore entre 50 et 60 heures par semaine, pas par choix mais par nécessité, et je vais te dire une chose : je me sens plus proche de Sarkozy et de ses valeurs, que de ton discour qui ne propose rien, mais qui critique, dévalu, biaise, ressasse de vieilles rancoeurs, récites des litanies apprises par coeur. Ton discour est le même que celui des vielles lunes soixanthuitardes, rien de neuf. Alors au lieu de dire non sans arrêt et de jouer les moulins à prières, propose quelquechose, positivise.



Allez Sarko, courage ! Derrière toi se tiennent les hommes de bonne volonté.
gregou06
2006-11-30 15:57:46 UTC
On a pas vue la meme emission apparament
Auguste
2006-11-30 15:55:22 UTC
J'ai un avis contraire au tien.



Concernant la racaille, il faut appeler un chat un chat. Un petit délinquant de banlieue, nul à l'école, passant son temps à squatter et, quand c'est possible, balancer des pierres sur les forces de l'Ordre, j'appelle cela de la racaille. Et je suis d'accord avec lui, il faut passer le karcher dans les banlieues, ce qui signifie qu'il faut éradiquer cette délinquance en les sanctionnant sévèrement.



Ensuite, que faire face aux salaires mirobolants et parfaitement inadmissibles comme tu le dis, étant donné que ce sont des entreprises privées libres de fixer les rémunérations des dirigeants comme elles l'entendent ? On ne peut être que désolés... Que proposes-tu ? Instaurer une loi limitant les revenus des dirigeants de multinationales ? C'est tout simplement contraire à la liberté d'entreprise, qui est inscrite dans notre constitution.



Concernant la réussite au mérite : bien entendu que le niveau social influe, et c'est justement Sarkozy qui a développé le concept de discrimination positive (que je répugne au passage) pour permettre à des gens des classes défavorisées (le plus souvent des gens d'origine étrangère) de s'en sortir davantage. Le fait qu'une personne débute avec une sécurité financière grace à ses parents ne signifie pas qu'elle ne mérite pas la place qu'elle occupe dans le milieu professionnel. Pour accéder et durer au haut de la hiérarchie, il faut travailler et avoir des compétences.
laure
2006-11-30 15:51:21 UTC
je n'aurais pas mieux dit::: sarko le roi de la magouille!!!! on aura tout vu avec il fait croire aux gens qu'il va faire ce qu'il n'a pas fait et s'il n'a pas fait c'est parce qu'il ne leur avait pas dit plus demago tu meurs... il nous dit regarde moi dans les yeux pendant que je pisse dans vos chaussures!!!!!!!!!!!!!!!
Verdurin
2006-11-30 15:50:09 UTC
Sérieusement, il est en train de se dégonfler.

C'est pour ça que MAM, Goulard ou Villepin l'attaquent

C'est pour ça que Borloo ou Juppé font tout juste semblant de le soutenir.



Tous parient sur sa défaite et sur l'après Sarko...
2006-11-30 16:02:39 UTC
Trop lol la mauvaise foi ! Je sais pas si on a vu la même émission mais en toute franchise je suis sur que s'il y'a un sondage demain, tu serais bien surpris...

... il y'a de sgens honnêtes, pas comme toi, qui savent reconnaitre la vérité. Enfin libre à toi de penser ce que tu veux, si tu penses réellement, sans rester enfermé dans des convictions idéologistes à 2 balles. Je suis presue sur que même Renaud va voter à droite aprés ça, mdr !
marsigliobernard
2006-11-30 15:48:31 UTC
royaliste????????????



@+


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...