L'idée en elle même était très bonne....après la mise en place a-t-elle été efficace....j'en suis moins sur.
?
2011-11-14 07:56:25 UTC
Je te rassure, ça marchait pas mieux avant la fusion ANPE-Assedic.
2011-11-14 08:01:30 UTC
Je suis profondément anti-Sarkozy, mais ça, c'était plutôt une bonne idée . . . encore fallait-il y mettre le moyens.
Et puis, quoiqu'on fasse, ce ne sont pas les employés de Pôle-Emploi qui créent des emplois; ils ne peuvent que distribuer ceux qu'ils ont et quand y'en a pas, ben . . . y'en a pas épicétou.
Chap
2011-11-14 08:21:40 UTC
La meilleurs solution aurait été de privatiser la recherche d'emploi et de garder public le versement des allocations.
rolli
2011-11-14 08:13:43 UTC
Cette fusion est plus que logique face à la situation anté, ubuesque, quel dommage d'avoir laissé le job au secteur public ! En effet, déja dans une administration standard, c'est pas très actif...mais là...une catastrophe ! Ces emplois nécessitent des qualités, il est vrai, hors du commun : résistance à la pression, garder son calme face à l'attitude souvent agressive du public, garder de la distance face à la détresse -réelle ou feinte- de l'interlocuteur, connaître les méandres des procédures à suivre et des formalités à remplir, conserver le sens de l'initiative...
Alors : hommage à ceux qui font le job, je crois, sans formation suffisante et peut-être sans animation motivante de la hiérarchie ministérielle, honte aux syndicats qui se contentent de focaliser sur les mécontentement ! peut-on leur dire de proposer des solutions raisonnables au lieu de mettre en avant le mécontentement ?
éternelle
2011-11-14 08:30:33 UTC
pôle sans emploi !!!! c'est écolo, n'est ce pas !!!
Evander (troisième du nom)
2011-11-14 07:55:30 UTC
Et oui, le tout n'est pas que la somme des parties ! Dans cet exemple là, moins par moins n'est pas égal à plus !
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.