Question:
Le plus GRAND DANGER pour la France, n'est-ce pas son président?
anonymous
2008-03-28 11:52:07 UTC
.

En faisant à Londres l'annonce d'un renforcement de la présence militaire française en Afghanistan, Nicolas Sarkozy a créé la polémique au Parlement, encore tenu à l'écart des opérations militaires à l'étranger, et relancé les accusations d'"atlantisme".

La décision semblait acquise, restait l'annonce. C'est à Londres que M. Sarkozy a décidé de l'officialiser mercredi, au premier jour de sa visite d'Etat, devant le Premier ministre Gordon Brown et les deux chambres du parlement réunies à Westminster.

Sur le fond, le chef de l'Etat, déjà soupçonné d'"atlantisme", a été accusé d'engager plus avant la France dans un conflit en danger d'enlisement pour se rapprocher d'un axe Washington-Londres déjà embourbé en Irak. D'autant que le président américain George Bush s'est rapidement félicité de cette annonce et de l'amélioration des relations franco-américaines.

Sur la forme, le Parlement français s'est élevé contre une annonce faite devant des parlementaires... étrangers.

.
Dix-neuf réponses:
anonymous
2008-03-28 11:59:17 UTC
Non le danger c'est les ringards de ton espèce qui bloquent les réformes necessaires au pays...
sakapus le polytechnichien
2008-03-28 12:28:59 UTC
Oui,il cite la Grande Bretagne en exemple alors que son économie désastreuse a fabriqué encore plus de pauvres que chez nous.

Il s'aligne sur Bush sur le plan international et ça c'est très maladroit et grave.

Sarkozy est le plus mauvais président que l'on ait connu .

Nous courons à la catastrophe avec lui.
S
2008-03-28 12:22:53 UTC
Sarkozy est un danger.
anonymous
2008-03-28 12:13:03 UTC
En effet, Sarkozy est un virus qui a été introduit par le département Américain, il ne reste donc plus qu'a demander aux Etats-Unis l'antivirus, mais il va falloir le payer très cher
Juillet48
2008-03-28 12:09:05 UTC
Non ce sont les Français dotés d'une cervelle moulée par le socialisme marxiste de grand papa qui sont le vrai danger. C'est l'OTAN avec le soutien des Nations Unis qui jouent le rôle de gendarme contre les Talibans terroristes sous la coupe du boucher Ben Laden. Les Alliés ont demandé de l'aide aux français qui ne participent pas sur le terrain à la hauteur de leur puissance militaire. Y répondre positivement en temps qu'allier était de notre devoir. Les autres présidents comme par exemple Mitterrant n'ont pas fait autrement lors de leurs mandats. Les socialistes ne sont vraiment pas crédibles dans leurs reproches.
Khali
2008-03-28 12:10:40 UTC
Trop tard le nain est dans la place, plus qu'a prier.
anonymous
2008-03-28 12:08:09 UTC
Nous avons désormais une armée de métier et un Président ; chef des armées L'Afghanistan serait-il moins justifié que le Tchad , la Cote d'Ivoire , le Liban , le Kosovo , Djibouti , j'en oublie surement .Le Président est dans son rôle de Chef d'Etat.
Naive M
2008-03-28 12:07:33 UTC
Va au bout de ton raisonnement, et crache le mot :



ATLANTO-SIONISME !



Avec un président quiavait son timbre en Israël avant son élection, il fallait bien s'en douter.

La oyal était elle-même de toute façon fort mal entourée par la pègre sioniste...
satornino
2017-01-03 11:23:47 UTC
on avait quelques craintes lorsque MOI JE a mis en place tous ses potes de l. a. merchandising voltaires et celles-ci s'avèrent en effet fondées. Il y a un petit air de Mafia organisée, manière Cordoléone ! Pour avoir travaillé avec des Enarques durant mon activité professionnelle, l. a. end était qu'ils prenaient souvent des mesures (à leur hauteur) sans tenir compte le moins du monde que l. a. inhabitants ne rentrerait pas aussi vite que prévu dans l. a. direction . Bien des projets étaient de ce fait irréalisables et donc on ne doit pas laisser les rênes du pouvoir à des grosses têtes qui sont souvent trop loin de l. a. réalité du terrain
Fleurette
2008-03-28 12:03:32 UTC
Non , c'est plutôt les gens comme toi .
J H
2008-03-28 12:12:13 UTC
Non le plus grand danger c'est la mentalité post soixante huitarde, qui est responsable de la déchéance de la france dans tous les domaines.
Djamel
2008-03-28 11:57:38 UTC
Plutôt la mentalité du peuple Français.
anonymous
2008-03-28 12:19:06 UTC
si j etais francais et soldat ..... sincerement je prefererais l afganistan que la france de sarko je le demanderais ....



c est pas ce que vous imaginez ce n est pas comme vos grandes guerres europeenes





nous n avons jamais eu d actes terroristes car c est une guerre au taliban qui tue les enfants les femmes et les papas afgans

c est enseigner supporter l armee afganne



on vous invite a passer prendre du café et manger des beignes glacées au sirop d erable aux petits matins a Kandahar



certaines maman qui y sont

http://fr.youtube.com/watch?v=mqmj0C271Vs
Darkness falls
2008-03-28 12:12:34 UTC
Oui oui, faisons l'autruche et baisons les pieds ds terroristes en espérant qu'ils nous épargnent car nous sommes de bons dhimmis...
anonymous
2008-03-28 12:10:19 UTC
Le plus grand danger viendra peut être de Russie ou de Chine, alors accroche toi mon petit tu vas trembler comme une feuille
m@®cel™ Merci Nicolas
2008-03-28 12:06:36 UTC
Le Président n'est-il pas le chef de nos armées?

Je te rassure, ce ne sont pas des lopettes comme toi qui iront là-bas...
anonymous
2008-03-28 12:52:02 UTC
Si vous pensez que le président français est un danger pour la France, alors faites un Roi.
ptit voleur de poules
2008-03-28 12:05:28 UTC
moi j aime bien le senateur Obama avec sataille de joueur de basket

sa grand maman ecoute tous ses discours a la radio au kenya et ne se promene pas en carrose



et il aura sarko a la hauteur des epaules

il aura besoin de grandes poules pour son prochain cirque quand le futur president Obama sera officiel
Jean Luc B
2008-03-28 12:26:41 UTC
Le plus grand danger pour la France,c'est les ânes de ta trempe.


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...