Question:
Déclarations d’intérêts des ministres : l’ombre d’un doute ?
Juillet48
2012-06-08 08:55:58 UTC
Comme souvent avec François Hollande, il y a les discours et il y a les actes. La Charte de déontologie des membres du gouvernement, datée du 17 mai 2012, prévoit que chaque ministre remplit et signe « une déclaration d’intérêts lors de son entrée en fonction, déclaration qui est rendue publique ».

Trois semaines après l’entrée en fonction des ministres, ces déclarations ne sont toujours pas publiques. Le gouvernement ne nous avait pas habitués à de telles absences. Quand il s’agit de se faire photographier dans le RER, de faire fuiter dans la presse qu’on a pris un avion « low-cost », ou de faire du vélo dans les rues de Paris entouré de ses gardes du corps, les ministres ont toujours répondu présents.

Trois hypothèses possibles:

Comme à son habitude, le Premier ministre a prévu de réunir trois commissions et deux conférences avant de trancher la question ;
la première version de certaines déclarations d’intérêts n’était pas assez « normale » pour gagner les législatives ;
Certains membres du gouvernement ont besoin de temps pour clarifier leurs situations.
Quelle que soit la réponse, l’ombre d’un doute s’installe. Alors que les effets d’annonce se multiplient, l’écart entre les discours et les actes est en train de devenir la marque de fabrique de la Présidence Hollande.
Quatre réponses:
emei46
2012-06-08 09:14:35 UTC
Imaginez le tollé si ça avait été le gouvernement Sarkosy !

Ces gens (les socialistes) sont malhonnêtes, car ils avancent masqués jusqu'aux législatives, pas d'annonces qui fâchent, pas de délivrance au public de documents requis mais qui pourraient être mal interprétés etc ...

Heureusement qu'il reste assez de bourdes pour que les gens les plus lucides et avertis votent en connaissance de cause (votent ce qu'ils veulent, Front de Gauche, Centre, UMP etc... mais pas PS !)

Les excès de vitesse des véhicules présidentiels, avec fausse admonestation aux chauffeurs et motards ensuite, la photo ratée et qui ne veut rien dire, l'opacité sur le statut social de Mme Massonneaud-Trierweiler, qui se fait passer pour Cosette, mais aurait ''de quoi'', comme on dit etc ..

Ils veulent nous endormir avant les législatives, mais soyons attentifs !
anonymous
2012-06-08 09:25:02 UTC
Hollande n'aime pas les riches, tu te souviens ?

Ils attendent que les législatives soient passées. Ensuite, le mains libres ils pourront agir sans entraves, (en principe, mais ce n'est pas certain, vu les sondages !)



les effets d'annonce se multiplient, enfin.... les bonnes annonces, on va dire ! pour le moment on nous a passé la brosser à reluire avec quelques mesurettes destinées à caresser l’électeur .

Un bon discours incitant encore celui ci à plonger plus amplement le bulletin rose dans l'urne sacrée, et nous voilà enfin dans le vif du sujet, c'est à dire :



AUGMENTATION MASSIVE DES IMPÔTS



RÉVÉLATIONS CONCERNANT LE MIRACLE DE LA RETRAITE à 60 ans

j'en passe et des meilleures !!

La vague rose va devenir un malaise.... vagual !
anonymous
2012-06-08 09:39:59 UTC
Et de plus de 30 ans de carrière politique .... Finalement ça a payé !
?
2016-12-18 18:54:38 UTC
L'ombre du doute ! ca pas ttrop grave,mais l'ombre de l. a. certitude ,alors ca s'est beaucoup plus inquiétent (comme on dit ce n'est pas le doute qui tue ,mais l. a. certitude)


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...