l'état s'appauvrit, les travailleurs s'appauvrissent. c'est le double effet vampire, parasite, vermine de la finance. Seulement, c'est con quand on sera vidés eux aussi. c'est balot quand même.



c'est la théorie d'après moi le déluge, tant que je ramasse.



Ou quand la cupidité annihile tout intelligence de survie et de préservation.

pas de pathos ! C'est la mode de dire "chute de consommation !" c'est bien entendu une erreur, reprise d'analyses économiques conjoncturelles et largement exploitée par l'opposition qui tient à brosser le tableau le plus noir possible !

Même s'il y a des transferts entre postes, globalement, les gens dépensent ce qu'ils ont dans le porte-monnaie, donc, globalement, il ne peut y avoir chute : si j'ai besoin de 200 par mois pour me nourrir, je ne vais pas me contenter de 150 !

La vraie clé est le désengagement progressif des emplois publics, pour limiter la ponction du secteur actif, producteur de tva au profit des charges improductives de l'état !

N'oublions pas les propriétaires individuels qui ont acheté des logements dans le but de les louer ! la spéculation immobilière confine au vol : le propriétaire vole le locataire, puisque c'est ce dernier qui rembourse le prêt que le propriétaire a pris pour l'acquisition du bien, et qui bénéficie par ailleurs de remises d'impôt aussi conséquentes que légales !

Mais tout cela, bien qu'inéluctable, ne peut se faire que progressivement, car les transferts doivent être préalablement assurés !

Si vous cherchez de boucs émissaires, grattez donc du côté de la gauche de 1981 qui a entammé un processus de satisfaction des demandes de leurs alliés syndicats quant à l'augmentation des salaires, l'abaissement du temps de travail (durée de cotisation et temps hebdomadaire), la création d'emplois publics et d'emplois aidés, le non respect du capital par une imposition délirante et un climat permanent de menace de l'entrepreneur qui en a poussé plus d'un à se reconvertir à l'étranger !

Ajoutez à cela une igorance de la macro-économie et le refus de considérer que le poids des salaires et des charges des entreprises allait inéluctablement les amener à délocaliser vers des sites de production permettant de renouer avec des profits suffisants ! La mondialisation nécessitait des connaissance et une culture totalement étrangères au monde syndicalo-politique de gauche, qui d'ailleurs n'a pas encore tout assimilé, comme on le voit dans le conflit des "employés portuaires" !

Oui, quant la croissance est égale au taux de l'inflation, tout le monde est sur la corde raide ! et Sarkozy n'y pourra mais !

Le remède : de cheval ! blocage des salaires, privatisation accélérée des grands secteurs de l'état, retour à 45h hebdomadaires de production, limitation des congés payés à 5 semaines, jours fériés inclus, durée de travail mini ramenée à 44 ans, licenciement des ainés (+55ans) interdit ou très fortement taxé, suppression de l'investissement individuel en logements destinés à être loués et création d'un groupement national de ces ex propriétés individuelles pour mise en location à des prix convenables...dure pilule, mais l'avenir ne vaut-il pas un peu de sacrifice !

Le problème est infiniment plus complexe

la TVA sur les vrais produits de luxe ne me choque pas

La TVA est un pourcentage sur le montant de l'achat

Si les achats baissent en quantité mais que le prix augmente , la TVA en absolu ne changera pas..



Exemple , si j'avais l'habitude d'acheter 5 litre de lait à 2€ HT le litre , je n'en acheterais plus que 4 à 2,50 €.HT.. le montant de TVA dans les deux cas sera de 0,55 € et mon prix TTC de 10,55 €, j'achete moins avec le même budget , mais la TVA ne baisse pas....



Le fait d'augmenter les salaires de 10% par exemple , apporterait invariablement une augmentation des prix au minimum de 10%, parce que pour que les salaires suivent ,il faut que les Marges suivent..

Donc les prestations sociales aussi devraient suivrent ETC... cercle vicieux que Jospin a subit avec les 300 000 fonctionnaires et les 35 heures ..( on paye encore pour plusieurs dizaines d'années)



S'il y avait une recette miracle , il y a longtemps qu'a droite comme a gauche elle aurait été appliquée..



Tout ce qu'on voit , c'est qu'augmenter le nombre de fonctionnaires c'est baisser le nombre de chomeurs , mais c'est faux puisque les prélévements obligatoires augmentent pour les payer , ce qui crée des délocalisations qui recréent des chomeurs ...

La solution actuelle consiste a vouloir baisser les prelevements obligatoires pour retrouver une compétitivité internationale , qui permettra de créer des emplois perenes , et non pas des emplois fictifs de fonction publique ou associatifs...

La France de De Gaulle est bel et bien terminée , nous ne sommes plus qu'un pays endetté au milieu d'autres pays qui eux aussi veulent s'en sortir...

Et pour mieux nous couler , les subprimes américains ont inondés les marchés d'argent virtuel sans valeurs marchande...

Je te renvoie au discours de Sarkozy à l'ONU en septembre 2007... il parlait du New deal...

Relis et comprend que les multinationales américaines , japonaises, chinoises et indiennes tiennent l'Europe par les cordons des bourses ( pour ne pas etre vulgaire)

Seul une entente internationale ( presque de l'altermondialisme) peut nous en sortir.. c'est ce que veut dire ce discours d'avenir.

Pour l'instant , Sarkozy négocie du temps...

Parce que nous en manquons cruellement



Joint du discours onusien: http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/2007/septembre/allocution_du_president_de_la_republique_devant_l_assemblee_generale_de_l_onu.79476.html

l'heure de l'operation finale ne sonnerait elle pas ?

l'ETA c'est un groupe terroriste basque...



oui, mais une augmentation des salaires sans augmentation de la productivité se répercute à la fin sur les prix de vente (la hausse du salaire de la caissière et du chauffeur routier se répercute sur le prix des biens achetés)



La hausse des salaires ENTRETIENT et AGGRAVE le phénomène d'inflation.



Je crois plutôt qu'il faut créer des richesses en innovant et en exportant.