Apparement certains confondent prévenu et prisonnier (donc condamné).
Il est certain, que la détention d'un prévenu est quelque chose de délicat.
Mettons à part les cas de flagrant délit où il n'y a pas de doute et on se demande dans ce cas à quoi sert le procès (tel acte = telle peine).
Une détention même provisoire est une privation de liberté, peine qui normalement ne devrait être appliquée qu'à des condamnés. Or la "préventive" s'applique aussi à des innocents. Dans ce cas, il faut tenir compte qu'aucun jugement n'ayant été prononcé, les conditions devraient être les meilleures possibles, surtout que souvent la "préventive" dure longtemps ce qui est l'anomalie principale. En fait on emprisonne quelqu'un dont on n'est pas sûr de la culpabilité.
Donc, de bonnes conditions, je dirai équivalent hôtel "Formule 1".
Et surtout, une limite dans le temps. En fait l'idéal serait que la préventive n'existe que dans les cas de flagrant délit et que pour les autres il n'y ait qu'un controle judiciaire. Pointer au comissariat matin et soir par exemple. Pour les suspects dont on redoute une fuite, une surveillance 24H/24 qui ne coûterait pas plus cher qu'une incarcération.